Приговор № 1-364/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-364/2019Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Уголовное УИД 61RS0020-01-2019-002092-16 ДЕЛО №1-364/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 12 сентября 2019г. г.Новошахтинск Ростовской области. Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А., с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г. Новошахтинска Ростовской области Щербакова И.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Новошахтинского филиала РОКА им. Д.П. Баранова - Крикунова А.А., при секретаре Ракитиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; <данные изъяты>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) 13.09.2017 Новошахтинским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.228, п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев (т.1 л.д. 205-210), 2) 20.02.2019 Новошахтинским районным судом Ростовской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (с учетом приговора Новошахтинского районного суда от 13.09.2017) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с зачетом времени содержания под стражей с 06 февраля 2019, наказание не отбыто (т.1 л.д. 214-217); под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.167 УК РФ, суд, Подсудимый ФИО1, в период времени с 22.01.2019 по 02.02.2019, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, путем повреждения врезного замка входной деревянной двери, незаконно проник в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: плиту чугунную с угольной печи стоимостью 800 рублей, духовку с угольной печи стоимостью 500 рублей, конструкцию из металлического уголка, поддувало и колосники, общим весом 15 килограммов, стоимостью 12 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 180 рублей, оконный кондиционер марки «DAEWOO» стоимостью 2500 рублей, стиральную машину «Волна» стоимостью 1500 рублей, газовую плиту на 4 конфорки стоимостью 4000 рублей, газовый баллон стоимостью 500 рублей, в котором находился природный газ, материальной ценности не представляющий, электрический триммер стоимостью 3500 рублей, насос садовый стоимостью 3000 рублей, уголь в количестве 100 килограммов стоимостью 73 рубля за 1 килограмм, общей стоимостью 730 рублей, мешки из полипропилена в количестве 5 штук, материальной ценности не представляющие, полипропиленовую сумку синего цвета, материальной ценности не представляющую, в которой находилось женское нижнее белье в упаковках фирмы «VIS-A-VIS» в количестве 50 упаковок стоимостью 50 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 2500 рублей, а всего на общую сумму 19710 рублей. После чего, ФИО1 в период времени с 22.01.2019 по 02.02.2019, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем разбития оконного стекла незаконно проник в помещение летней кухни, расположенной на территории вышеуказанного домовладения, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: плиту чугунную стоимостью 800 рублей, кастрюлю емкостью 40 литров стоимостью 1800 рублей, кастрюлю емкостью 50 литров стоимостью 1900 рублей, а всего на общую сумму 4500 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ФИО1 в период времени с 22.01.2019 по 02.02.2019, находясь под навесом, расположенным возле строения летней кухни, находящейся на территории вышеуказанного домовладения, путем свободного доступа тайно похитил плиту чугунную стоимостью 800 рублей, духовой шкаф стоимостью 500 рублей, конструкцию из металлического уголка, поддувало и колосники, общим весом 15 килограммов, стоимостью 12 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 180 рублей, а всего на общую сумму 1480 рублей. После чего, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Тем самым, ФИО1 причинил своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 25690 рублей. Т.е., подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Подсудимый ФИО1 в период времени с 22.01.2019 по 02.02.2019, имея умысел на умышленное повреждение чужого имущества, пришел к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, где повредил, нанеся при помощи физической силы рук один удар в район принадлежащего Потерпевший №1 врезного замка деревянной входной двери вышеуказанного домовладения. В результате чего, указанному замку входной двери были причинены механические повреждения. Таким образом, ФИО1 причинил своими умышленными противоправными действиями Потерпевший №1 ущерб с учетом ремонтно-восстановительных работ по замене поврежденного имущества без учета его износа на общую сумму 685 рублей. После чего, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, в период времени с 22.01.2019 по 02.02.2019, через ранее открытую дверь прошел в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где умышленно, беспричинно, повредил путем частичного разбора отопительно-варочную печь на твердом топливе, принадлежащую Потерпевший №1, в результате чего данной отопительно-варочной печи на твердом топливе были причинены механические повреждения. Таким образом, ФИО1 своими умышленными противоправными действиями причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб с учетом ремонтно-восстановительных работ по замене поврежденного имущества без учета его износа и стоимости металлических деталей на сумму 8500 рублей. После чего, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, в период времени с 22.01.2019 по 02.02.2019, подошел к помещению летней кухни, расположенной во дворе вышеуказанного домовладения, где умышленно, беспричинно, повредил стекло размером 1,2 х 0,8 метров деревянного окна вышеуказанной летней кухни, нанеся при помощи физической силы рук один удар по стеклу окна, расположенного в летней кухне. В результате чего, указанному стеклу были причинены механические повреждения. Таким образом, ФИО1 причинил своими умышленными противоправными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб с учетом ремонтно-восстановительных работ по замене поврежденного имущества без учета его износа на общую сумму 816 рублей. После чего, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, в период времени с 22.01.2019 по 02.02.2019, через образовавшийся оконный проем проник в летнюю кухню, где умышленно, беспричинно, путем частичного разбора повредил отопительно-варочную печь на твердом топливе, принадлежащую Потерпевший №1. В результате чего, данной отопительно-варочной печи на твердом топливе были причинены механические повреждения. Таким образом, ФИО1 причинил своими умышленными противоправными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб с учетом ремонтно-восстановительных работ по замене поврежденного имущества без учета его износа и стоимости металлических деталей, на сумму 8500 рублей, а всего на общую сумму 18501 рубль. Т.е., подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.167 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обсудив ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установив, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судом разъяснены подсудимому требования ст.317 УПК РФ; с учетом мнения защитника, адвоката поддержавшего ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке; мнения потерпевшей в представленном сообщении, не возражавшей рассмотреть дело в особом порядке; с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрения дела в особом порядке; суд удовлетворяет ходатайство подсудимого, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается собранными в ходе следствия доказательствами, в связи с этим суд применяет особый порядок и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует следующим образом: - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, - по ч.1 ст.167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает - полное признание вины и раскаяние в содеянном; написание явки с повинной (которой суд признает по двум эпизодам его объяснение т.1 л.д.38-39). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд не усматривает. Учитывая, что потерпевшей Потерпевший №1 представлено сообщение в котором она просит не рассматривать в уголовном деле заявленный ею гражданский иск по 1 эпизоду преступления, т.к. она будет предьявлять уточненные исковые требования по двум эпизодам преступлений в порядке гражданского судопроизводства, выслушав участников процесса, просивших не рассматривать гражданский иск в уголовном деле, суд не принимает решение по гражданскому иску в рамках рассмотрения уголовного дела и признает за гражданским истцом Потерпевший №1 право на удовлетворение гражданского иска, передав вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. При назначении наказания подсудимому, суд исходит из степени и характера общественной опасности совершенных преступлений; данных о личности подсудимого, <данные изъяты>; состоящего на учете у врача нарколога (т.1 л.д.167), на учёте у врача психиатра не состоящего; с учетом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание; влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; суд назначает наказание в виде лишения свободы, т.к. исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции от общества. Суд считает возможным не применять дополнительный вид наказания. С учетом содеянного и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ. Учитывая, что преступления по данному уголовному делу подсудимым совершены до вынесения приговора Новошахтинским районным судом Ростовской области от 20.02.2019, суд назначает наказание ФИО1 по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, С учетом всех обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенных преступлений, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ. В соответствии со ст.81 УПК РФ суд принимает решение по вещественным доказательствам. Руководствуясь ст.ст.314, 316-317 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.167 УК РФ и назначить ему наказание: - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 08 (ВОСЕМЬ) месяцев, - по ч.1 ст.167 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (ВОСЕМЬ) месяцев. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений определить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 (ОДИН) год 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному делу, с наказанием по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от 20.02.2019, окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу из зала суда. Начало срока отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять с 12 сентября 2019г. Засчитать в срок отбытия наказания осужденному ФИО1 время содержания его под стражей по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от 20.02.2019 в период с 06 февраля 2019 года по 11 сентября 2019 включительно из расчета в соответствии с п.»в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018г. №186-ФЗ) один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении; в период с 12 сентября 2019 по дань вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета в соответствии с п.»б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018г. №186-ФЗ) один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Признать за гражданским истцом Потерпевший №1 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: женское нижнее белье в количестве 4 штук, считать возвращенным по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1; осколок стекла неправильной формы, упакованный в пакет №1 - находящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Новошахтинску – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным со дня вручения ему копии приговора. Разьяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о его участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, с участием избранного им защитника или ходатайствовать о назначении ему защитника. Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате. СУДЬЯ Суд:Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Калинина Людмила Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-364/2019 Приговор от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-364/2019 Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-364/2019 Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-364/2019 Приговор от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-364/2019 Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-364/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-364/2019 Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-364/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-364/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-364/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-364/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-364/2019 Приговор от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-364/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |