Решение № 2-2743/2020 2-2743/2020~М-2238/2020 М-2238/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-2743/2020

Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



УИД 35RS0001-02-2020-002230-61

№ 2-2743/2020


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

город Череповец 02 июля 2020 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе судьи Шульги Н.В., при секретаре Пученичевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:


ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор кредитования №, на сумму 50 000 рублей, сроком на 36 месяцев.

Ссылаясь на неисполнение обязательств по договору, истец просит взыскать с ответчика с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 627,22 рублей, в том числе: 40576,98 - задолженность по основному долгу, 21 050,24 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2048,82 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался судебной повесткой по месту регистрации, которая возвращена в адрес суда в связи с неполучением адресатом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО < > и ФИО1 заключен договор кредитования № о предоставлении кредита - 50 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из выписки по лицевому счету заемщика, ответчик обязательства по возврату кредитных денежных средств надлежащим образом не исполняет, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с расчетом истца сумма задолженности составляет 61627,22 рублей, в том числе: 40576,98 рублей – задолженность по основному долгу, 21050,24 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Ответчиком указанный размер задолженности не оспорен, доказательств уплаты задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2048 рублей 82 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:


Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность в размере 61 627 рублей 22 коп, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2048 рублей 82 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд Вологодской области в течение месяца.

Судья < > Н.В. Шульга



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шульга Наталья Владимировна (судья) (подробнее)