Решение № 2-655/2017 2-655/2017~М-285/2017 М-285/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-655/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 27 апреля 2017 года

Можайский городской суд в составе судьи Московской области Жирнова М.Л., при секретаре Табаковой Э.П., с участием истца ФИО1, представителя ответчика – адвоката Ветрова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо: ФКУ «Войсковая часть 52025», 1 отдел ФГКУ «западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, ФИО1, ФИО3 обратились в суд с указанным иском к ФИО4.

Свои исковые требования обосновывает тем, что ФИО2 является нанимателем жилого дома расположенного по адресу: <адрес>-3, <адрес>.

По указанному адресу зарегистрированы ФИО1, ФИО3 и ответчик.

Ответчик в указанном жилом доме не проживают, после расторжения брака между ФИО2 и его бывшей женой ФИО6 из указанного жилого помещения выехал вместе с матерью. С того времени в спорной квартире не появлялся. Коммунальные услуги не оплачивает, его настоящее место жительства не известно.

На основании изложенного истцы просит суд признать ФИО4 утратившим права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>-3, <адрес>.

ФИО1 исковые требования поддержала, полагала их подлежащими удовлетворению.

ФИО2 и ФИО3 просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, в настоящее время его место жительства не известно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен представитель – адвокат ФИО7, который исковые требования не признал.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что истцы и ответчик зарегистрированы по адресу: <адрес>-3, <адрес>.

Указанное жилое помещение предоставлено ФИО2 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и членам его семьи: жене – ФИО6, дочери ФИО11 и сыну ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО6 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Как следует из объяснений истца ФИО1, после расторжения брака ФИО6 вместе с дочерью Мариной и ответчиком выехали из спорной квартиры и больше там не появлялись. В последствии ФИО6 и её дочь ФИО8 снялись с регистрационного учет. В настоящее время место жительство ответчика не известно. В спорной квартире он не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

Согласно ч. 2 ст. 101 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения.

Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации случаях (ч. 3 ст. 101 Жилищного кодекса Российской Федерации)

В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 7, ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам (ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-3, <адрес>.

Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ФИО2, ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо: ФКУ «Войсковая часть 52025», 1 отдел ФГКУ «западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, удовлетворить.

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>-3, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца после его принятия в окончательной форме, через Можайский городской суд <адрес>.

Судья М.Л. Жирнов