Постановление № 1-98/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-98/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тазовский районный суд ЯНАО в составе председательствующего судьи Маркман О.М., при секретаре Гусевой А.С., с участием пом. прокурора <адрес> Поленова Д.И., защитника – адвоката Бабак Ю.В., представившей удостоверение №, ордер №, социального педагога ФИО4, а также обвиняемого ФИО1, его законного представителя ФИО5, рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: ЯНАО, <адрес>, фактория 5-6 пески, проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>, обучающегося в 8-ом классе МБОУ «Тазовская средняя общеобразовательная школа», не судимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в <адрес> хищениях чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22:00 несовершеннолетний ФИО1 совместно с лицом, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность (далее – другое лицо), находясь возле здания магазина «Карина», расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес> принадлежащего потребительскому обществу «Тундровик», по предложению другого лица, убедившись, что их действия никем не контролируются, применив совместные физические усилия, убрал створки и стекло в окне и незаконно проникли в торговое помещение магазина, откуда похитили: 8 мужских футболок стоимостью 300 рублей за одну футболку, на сумму 2 400 рублей; 1 фонарик стоимостью 200 рублей; 1 фонарик стоимостью 500 рублей; 4 баллона с краской стоимостью 200 рублей за один баллон на сумму 800 рублей, денежные средства в размере 70 рублей, которые сложили в обнаруженные на месте 2 рюкзака стоимостью 700 рублей за один рюкзак, на сумму 1 400 рублей.

После чего, ФИО1 и другое лицо, завладев похищенным, скрылись с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению и причинив тем самым потребительскому обществу «Тундровик» имущественный ущерб на общую сумму 5 370 рублей.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ около 21:30 несовершеннолетний ФИО1 совместно с другим лицом, находясь возле здания магазина «Карина», расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес> принадлежащего потребительскому обществу «Тундровик», по предложению другого лица, убедившись, что их действия никем не контролируются, применив совместные физические усилия, убрал створки и стекло в окне и незаконно проникли в торговое помещение магазина, откуда похитили: 1 спортивную куртку (ветровку) стоимостью 700 рублей, 1 спортивные брюки стоимостью 900 рублей, 2 кухонных молотка-топорика для разделки мяса стоимостью 200 рублей за один, на сумму 400 рублей, которые сложили в обнаруженные на месте дорожную спортивную сумку, стоимостью 200 рублей, и дорожную спортивную сумку, стоимостью 250 рублей.

Завладев похищенным, ФИО1 совместно с другим лицом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потребительскому обществу «Тундровик» имущественный ущерб на общую сумму 2 450 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в достоверно неустановленное следствием ночное время несовершеннолетний ФИО1 и другое лицо, находясь возле здания магазина «Снежинка», расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>, по предложению другого лица, убедившись, что их действия никем не контролируются, принесенным с собой кухонным топориком, разбили стекло в окне, и через образовавшийся проем другое лицо рукой похитил 10 пачек мороженого пломбир «СССР», весом 65 грамм каждая пачка, стоимостью 35 рублей за одну пачку на сумму 350 рублей, которые ФИО1 убрал в принесенную с собой сумку. ФИО1 в свою очередь, используя обнаруженную на месте металлическую трубу, сорвал навесной замок на входной двери магазина, и они проникли в помещение, откуда похитили имущество, принадлежащее ФИО8: 26 пачек мороженного пломбир «СССР», весом 65 грамм каждая пачка, стоимостью 35 рублей за одну пачку на сумму 910 рублей, 100 жевательных резинок «Лав ИС» со вкусом лимона, стоимостью 5 рублей за одну штуку, на сумму 500 рублей, 100 жевательных резинок «Лав ИС», стоимостью 5 рублей за одну штуку на общую сумму 500 рублей, 20 зажигалок «Федор», стоимостью 45 рублей за одну зажигалку, на сумму 900 рублей, 10 пачек сигарет «ФИО2», стоимостью 125 рублей за одну пачку, на сумму 1 250 рублей, 10 пачек сигарет «Парламент Аква Блю», стоимостью 145 рублей за одну пачку, на сумму 1 450 рублей, 10 пачек сигарет «Ротманс Деми», стоимостью 90 рублей 00 за одну пачку на сумму 900 рублей, 4 банки энергетического напитка «Флеш», емкостью 0,5 литра каждая банка, стоимостью 60 рублей за одну банку, на сумму 240 рублей, 4 банки энергетического напитка «Флеш», емкостью 0,45 литра каждая банка, стоимостью 60 рублей за одну банку, на сумму 240 рублей, а всего на общую сумму 7 240 рублей, которые сложили в принесенные с собой сумки.

Завладев похищенным, ФИО1 совместно с другим лицом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым индивидуальному предпринимателю ФИО8 имущественный ущерб на общую сумму 7 240 рублей.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Решение об освобождении лица от уголовной ответственности по вышеуказанным основаниям и, следовательно, о прекращении уголовного дела может быть принято судом при соблюдении всех указанных условий прекращения, а также других обстоятельств, в частности минимизации общественно-опасных последствий содеянного.

В судебном заседании установлено, что преступления, совершенные ФИО1 впервые, отнесены законом к категории средней тяжести, ранее он не судим, виновным себя признал, загладил причиненный преступлением вред потерпевшим.

Обвиняемый ФИО1, его законный представитель ФИО5 согласны на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям обвиняемому понятны.

Помощник прокурора Поленов Д.И.., защитник Бабак Ю.В. не возражают против прекращения уголовного дела.

Потерпевшая ФИО7, потерпевший ФИО8 возражений против прекращения уголовного дела не выразили.

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 полностью возмещен потерпевшим ФИО7, ФИО8 причиненный ущерб. Данное обстоятельство подтверждено потерпевшими письменными расписками.

Обоснованность предъявленного обвинения проверена судом, подтверждена собранными по делу доказательствами.

При вышеизложенных обстоятельствах имеются основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, для прекращения уголовного дела и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и назначения ему судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, в соответствии со ст. 104.4 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение ФИО1 и его семьи.

ФИО1 является несовершеннолетним, проживает с матерью и несовершеннолетним братом, ежемесячный доход семьи составляет около 25 000 рублей. С учетом изложенного и материального положения семьи обвиняемого., суд приходит к выводу, что соразмерным содеянному будет назначение судебного штрафа в размере 3 000 рублей со сроком его уплаты 2 месяца.

На основании изложенного, ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст.158, п. «б» ч. 2 ст.158, п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и на основании ст. 76.2 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 3 000 рублей, установив срок уплаты штрафа до ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения об уплате судебного штрафа следует представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся на ответственном хранении потерпевших ФИО7 и ФИО8, оставить им по принадлежности; навесной замок с тремя ключами, рабочую часть кухонного топорика, металлическую трубу-уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда ЯНАО через Тазовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья О.М. Маркман

Секретарь А.С. Гусева