Решение № 2-2998/2017 2-2998/2017~М-3168/2017 М-3168/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-2998/2017Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Административное Дело № 2-2998/2017 именем Российской Федерации г. Саранск 17 ноября 2017 года Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе: судьи Кечкиной Н.В., при секретаре судебного заседания Блоховой Е.Н., с участием в деле: истца – Общества с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Юго - Западная», представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности б/н от 18 мая 2017 года, ответчика – ФИО2, представителя ответчика – ФИО3, действующей на основании доверенности 13 АА 0660795 в реестре № 1Д-480 от 07 ноября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Юго - Западная» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с 01 октября 2014 года по 30 сентября 2017 года в размере 160193 рублей 59 копеек, судебных расходов, ООО ГУК «Юго - Западная» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с 01 октября 2014 года по 30 сентября 2017 года в размере 160193 рублей 59 копеек, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ФИО2, на основании выписки из ЕГРН № 13/001/028/2017-7021 от 28 февраля 2017 года является собственником жилого помещения №, находящегося в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. 01 февраля 2013 года МКД №3 заключен договор управления многоквартирным домом №136. Согласно пункту 2.2. вышеназванного договора истец оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений в этом доме и лицам, которые пользуются помещениями в этом доме на законных основаниях. В соответствии с пунктом 4.7. данного договора ответчик обязан ежемесячно вноситьплату за жилищные и коммунальные услуги не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным. В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги взыскателю возникла у ответчика с момента договора управления домом. За период с 01 октября 2014 года по 30 сентября 2017 года ответчик без уважительных причин не в полном объеме вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, имеет задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг более 3 месяцев, что является не выполнением обязанностей по договору управления многоквартирным домом № от 01 февраля 2013 года. За вышеуказанный период за ответчиком образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 160193 рублей 59 копеек, что подтверждается сальдовой ведомостью. Ответчику было известно о наличии задолженности и ее сумме, поскольку ежемесячно в счетах - извещениях предоставляется информация о задолженности по оплате за ЖКУ, таким образом, ответчик своевременно извещен об имеющейся задолженности. На основании вышеизложенного, Истец просил суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 октября 2014 года по 30 сентября 2017 года в размере 160 193 рублей 59 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4403 рублей 87 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 115 рублей 40 копеек, оплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа. В судебном заседании представитель истца ООО ГУК «Юго - Западная» ФИО1 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление, о причинах неявки суд не известила. В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам. Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения №, находящегося в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. 01 февраля 2013 года ООО ГУК «Юго - Западная» заключен договор № 136 управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> (л.д.6-11). В соответствии с пунктом 4.7. данного Договора ответчик обязан ежемесячно вносить плату за жилищные и коммунальные услуги не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным. В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Судом установлено, что за период с 01 октября 2014 года по 30 сентября 2017 года ответчик без уважительных причин не в полном объеме вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг более 3 месяцев, в связи с чем образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 160193 рублей 59 копеек, что подтверждается сальдовой ведомостью (л.д.4). Согласно статье 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. 17 ноября 2017 года в суд поступило заявление представителя ответчика ФИО3 о признании иска в полном объеме. В судебном заседании ФИО3 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 134, 173, 198 ГПК Российской Федерации. В таком случае заявление о признании иска не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принято судом. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Юго - Западная» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с 01 октября 2014 года по 30 сентября 2017 года в размере 160193 рублей 59 копеек, судебных расходов. В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 4405 рублей 29 копеек, что подтверждается платежными поручениями (л.д.3). Согласно пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца суд взыскивает госпошлину в размере 4404 рублей, согласно расчету: 3 200 руб. + (160 193 руб. 59 коп. – 100000 руб.) * 2 %. Кроме того, материалами дела установлено, что 05 июля 2017 года по обращению истца, мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с 01 октября 2014 года по 31 мая 2017 года в размере 150529 рублей 95 копеек. Из вышеуказанного определения судьи следует, что Истцом была оплачена госпошлина в размере 2115 рублей 40 копеек. Судебный приказ от 05 июля 2017 года, по возражениям ФИО2, отменен 18 июля 2017 года определением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия (л.д.14). В связи с вышеизложенным, сумма в размере 2115 рублей может быть возвращена Истцу по его письменному заявлению к мировому судье в соответствии с положениями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Юго - Западная» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с 01 октября 2014 года по 30 сентября 2017 года в размере 160193 рублей 59 копеек, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Юго - Западная» задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 01 октября 2014 года по 30 сентября 2017 года в размере 160193 рублей 59 копеек (ста шестидесяти тысяч ста девяноста трех рублей пятидесяти девяти копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4404 рублей (четырех тысяч четырехсот четырех рублей). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия. Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина Мотивированное решение суда составлено 22 ноября 2017 года. Суд:Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания "Юго - Западная" (подробнее)Судьи дела:Кечкина Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|