Постановление № 5-156/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 5-156/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

От 21 июня 2017 года пгт Безенчук

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Кудрявова Е.В., рассмотрев протокол 16 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО7 привлекается к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В отношении ФИО1 составлен протокол о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ по факту нанесения побоев ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 ФИО3 на почве личных неприязненных отношений.

Изучив представленные материалы, выслушав пояснения привлеченного к административной ответственности ФИО2, признавшего свою вину в полном объеме, просившего не применять к нему сторгую меру наказания, так как совершил административное правонарушение впервые.

В соответствии со статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Материалы административного дела содержат письменные доказательства вины ФИО1., что подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности протоколом 16 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, заявлением и показаниями потерпевшей ФИО5., протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

ФИО1 вину признал в полном объеме.

В судебном заседании установлено что, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности, вина его доказана.

Из заключения эксперта №Б от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обнаруженные у ФИО3 повреждения-кровоподтеки, не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, имеют признаки повреждений, не причинивших вред здоровью гр.ФИО3.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк.

При назначении наказания судья учитывает смягчающие вину ФИО1 обстоятельства: совершение впервые административного правонарушения, признание вины, осознание противоправности своих действий, поведение потерпевшего, приходит к убеждению, что ему следует назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа, полагая, что избранная мера административного наказания соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, будет способствовать исправлению привлеченного лица.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить на расчетный счет ГУ МВД России по Самарской области. Получатель: УФК по Самарской области. ИНН: <***> КПП: 63 16 010 01

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК банка: 043 601 001 ОКТМО: 36 604000 Р/С: <***>.

Для штрафов ГУ МВД России по Самарской области КБК: 188 1 1690050 05 6000 140 КА:623.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Кудрявова