Приговор № 1-68/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 1-68/2019





П Р И Г О В О Р
№ г.

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Ужахов Т.С.утаев Р..М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО8,

подсудимого ФИО2 и защитника его интересов – адвоката ФИО5-С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, имеющего высшее профессиональное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не имеющего судимости, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

установил:


подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 9 часов 00 минут, ФИО2, реализуя прямой умысел на приобретение и хранение наркотического средства, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, на открытом участке местности, в районе городских кладбищ <адрес>, с правой стороны на расстоянии примерно 20-30 метров от автомобильной дороги, расположенной по <адрес>, Республики Ингушетия, по направлению в сторону <адрес>, Республики Ингушетия, приобрел путем срыва вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис «марихуана» массой 48,82 грамма, которое было у него обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ, период времени с 10 час. 00 мин до 10 часа 20 минут, сотрудниками ОМВД России по <адрес> Республики Ингушетия в помещении служебного кабинета ОМВД России по <адрес>, в левом наружном кармане его брюк.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 после проведения консультации с защитником, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с обвинением согласен, вину свою признает полностью и в содеянном раскаивается.

Защитник ФИО7-С. пояснил, что решение о рассмотрении дела по правилам особого порядка принятия судебного решения подсудимый принял осознанно после консультации с ним, поддерживает ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель ФИО8 согласился с данным ходатайством подсудимого, пояснив, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, согласно статьи 15 Уголовного кодекса РФ, относится к категории небольшой тяжести, максимальное наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение обоснованно и в полном объеме подтверждается совокупностью собранных в ходе предварительного следствия доказательств, в связи с чем, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, влияющие на его наказание за содеянное.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется посредственно, судимости не имеет.

Согласно акту амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 страдает опийной наркоманией, в принудительном лечении не нуждается. (л.д.114).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ФИО2 наказание, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает его исправление возможным без изоляции от общества, определив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный пакет № с наркотическим средством «марихуана» массой 48,79 гр., два бумажных конверта №№,3 с марлевыми тампонами – подлежат уничтожению.

Гражданский иск к подсудимому не предъявлен.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Других процессуальных издержек по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию до истечения испытательного срока.

Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: бумажный пакет № с наркотическим средством «марихуана» массой 48,79 гр., два бумажных конверта №№,3 с марлевыми тампонами, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России на <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.С.Ужахов

Копия верна:

судья Карабулакского

районного суда РИ Т.С.Ужахов

приговор суда вступил в законную силу «___»___________ 2019 г.

судья Карабулакского

районного суда РИ Т.С.Ужахов



Суд:

Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) (подробнее)

Судьи дела:

Ужахов Тимирлан Салан-Гиреевич (судья) (подробнее)