Решение № 2-3150/2021 2-3150/2021~М-2667/2021 М-2667/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-3150/2021

26RS0<номер обезличен>-33 Дело <номер обезличен>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

<адрес обезличен> 26 июля 2021 года

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи

Федорова О.А.

при секретаре

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к территориальному управлению Росимущества по <адрес обезличен> о признании имущества вымороченным и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском, в котором просит признать имущество ФИО2 вымороченным. Взыскать с территориального управления Росимущества по СК задолженность по кредитному договору <номер обезличен>-Р-646476741 от <дата обезличена> в размере 39 184 рубля 69 копеек. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2 277 рублей 33 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО "Сбербанк России" (правопреемник ОАО Сбербанк России) и ФИО2 заключен договор от <дата обезличена> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Заемщику была выдана кредитная карта <номер обезличен>-Р-646476741. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты. В соответствии с п.3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты в размере 17,9% годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 35,8% годовых (п.3.10 Условий). Свои обязательства заемщик не исполнил - <дата обезличена> заемщик умер. За период с <дата обезличена> по <дата обезличена> задолженность составляет 15 531 рубль 26 копеек - просроченные проценты, 53 713 рублей 13 копеек - просроченный основной долг. Согласно выписки по счетам и вкладам, вымороченным имуществом может быть признано: - денежные средства в размере 39 184 рубля 69 копеек, размещенные на счете 42<номер обезличен>, открытом в филиале 5230/175 ПАО Сбербанк на имя умершего Заемщика.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом и заблаговременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик территориальное управление Росимущества по <адрес обезличен> в судебное заседание не явился, представил письменные возражения по заявленным требования.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным частично удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

В судебном заседании на основании письменных доказательств установлено и не оспаривалось ответчиком, что <дата обезличена> между ПАО "Сбербанк России" и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер обезличен>-Р-646476741, обязательства по которому заемщиком не были исполнены в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

ФИО2 умер <дата обезличена>.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пунктах 49, 50, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов Российской Федерации, в настоящее время - в лице органов Росимущества в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно выписки по счетам и вкладам, открытым на имя заемщика на дату его смерти - <дата обезличена>, имеются денежные средства в размере 39 184 рубля 69 копеек, размещенные на счете 42<номер обезличен>, открытом в филиале 5230/175 ПАО Сбербанк на имя умершего Заемщика.

Поскольку сведений о фактическом принятии наследства сторонами не представлено, срок принятия наследства, предусмотренный статьей 1154 ГК РФ истек, суд приходит к выводу о том, что указанные денежные средства являются выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен>, которое и должно отвечать по долгам ФИО2 перед ПАО "Сбербанк России" в пределах стоимости наследственного имущества в размере 39 184 рубля 69 копеек,

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В своих возражениях ответчик просил применить истечение срока исковой давности.

Разрешая исковые требования истца в совокупности с заявлением ответчика о применении исковой давности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что кредитный договор от <дата обезличена> с лимитом 20 000 рублей заключен сроком на 36 месяцев с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев (п.3.1 Условий).

Условиями п.3.5 договора предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты в размере 17,9% годовых.

Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно не позднее 20 дней по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Тарифами банка определена неустойка в размере 35,8% годовых (п.3.10 Условий).

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата обезличена>).

Так же, как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку настоящее исковое заявление было подано <дата обезличена>, то срок на обращение в суд о взыскании задолженности в части платежей, начисленных до <дата обезличена>, истцом пропущен.

Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока истцом не заявлено.

Между тем, из расчета, представленного истцом, следует, что общий размер платежей после указанной даты превышает стоимость наследственного имущества, в связи с чем исковые требований о взыскании задолженности в размере 39 184 рубля 69 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 2 277 рублей 33 копейки пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" - удовлетворить.

Признать имущество ФИО2 в виде денежных средств, размещенных на расчетном счете 42<номер обезличен>, открытом в филиале 5230/175 ПАО "Сбербанк России", в размере 39 184 рубля 69 копеек выморочным имуществом.

Взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в <адрес обезличен> в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору <номер обезличен>-Р-646476741 от <дата обезличена>,, заключенному с ФИО2, в пределах стоимости наследственного имущества (выморочного) в размере 39 184 рубля 69 копеек.

Взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в <адрес обезличен> в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 277 рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

- ¬

Место для подписи

L -

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья О.А. Федоров