Решение № 2-5384/2025 2-5384/2025~М-3853/2025 М-3853/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2-5384/2025

... ...

Дело ...

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

... 2025 г. ...

Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.А. Хабибуллиной, при помощнике судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело общества с ограниченной ответственностью «Континент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Континент» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... за период с ... по ... и с ... по ... в сумме ... рублей 09 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых начиная с ... по день полного погашения суммы основного долга по кредитному договору и возврате уплаченной государственной пошлины в сумме ... рублей.

В обосновании иска указали, что ... между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., на сумму ... рублей, под 18 % годовых, сроком на 60 месяцев. ... между ООО «Континент» и ПАО «Татфондбанк» в лице представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки прав требований ... по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества по лоту ... (Протокол ...) от ...), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении, опубликованном в газете «КоммерсантЪ» от ... «...) предметом торга по которым являлись права требования к физическим лицам в количестве 3 498 шт., согласно которому к ООО «Континент» перешли в томчисле, права (требования) к Ответчику. В период с ... по ... и с ... по ... у ответчика образовалась задолженность. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляет: ... рубля 09 копеек, что подтверждается актом приема-передачи прав требований от ..., справкой о размере задолженности и расчетом задолженности. После передачи прав требования по кредитному договору, погашение задолженности ответчиком не производилось.

Представитель истца на судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, согласно письменного заявления просила применить срок исковой давности.

Согласно частям 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации: Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пунктам 1,3 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что ... между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., на сумму ... рублей, под 18 % годовых, сроком на 60 месяцев.

... Арбитражным судом Республики Татарстан ПАО «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом) и введено конкурсное производство.

... между ООО «Континент» в лице директора ФИО3 и ПАО «Татфондбанк» в лице представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки прав требований ... по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества по лоту ... (Протокол ...) от ...), проводимых в порядке и на условиях, указанных всообщении, опубликованном в газете «...» от ... ...) предметом торга по которым являлись права требования к физическим лицам в количестве ... шт., согласно которому к ООО «Континент» перешли в том числе, права (требования) к Ответчику.

Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика за период с ... по ... и с ... по ... составляет ... рублей 09 копейка из них:

остаток суммы основного долга в размере ... рублей 01 копеек;

проценты за период с ... по ... в размере ... рубля 98 копеек;

проценты за период с ... по ... в размере ... рубля 46 копеек;

неустойка на просроченный кредит за период с ... по ... в размере ... рубля 71 копеек;

неустойка на просроченный кредит за период с ... по ... в размере ... рублей 76 копеек;

неустойки на просроченные проценты за период с ... по ... в размере ... рублей 17 копеек;

неустойки на просроченные проценты за период с ... по ... в размере ... рублей 90 копеек.

Согласно п.12 кредитного договора ... от ... в случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 20 % (Двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20 % (Двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Согласно определения от ... судебный приказ от ... о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору был отменен.

Исследовав и оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора, исходит из того, что заемщиком не исполнялись обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, тем самым не истек срок исковой давности по требованиям о взыскании платежей, подлежащих оплате с ... по ..., с ... по ....

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании задолженности за период с ... по ... и с ... по ... в размере ... рублей из них: остаток суммы основного долга в размере ... рублей, проценты за период с ... по ... в размере ... рублей, проценты за период с ... года по ... в размере ... рублей, неустойку на просроченный кредит за период с ... по ... в размере ... рублей, неустойку на просроченный кредит за период с ... по ... в размере ... рублей, неустойку на просроченные проценты за период с ... по ... в размере ... рублей, неустойку на просроченные проценты за период с ... по ... в размере ..., 90 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина в сумме ... рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 -198, 233 -237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Континент» (ИНН ..., ОГРН ...) суммы основного долга в размере ... рублей 01 копейка, проценты за период с ... по ... в размере ... рублей 98 копеек, проценты за период с ... по ... в размере ... рублей 46 копеек, неустойку на просроченныйкредит за период с ... по ... в размере ... рублей 71 копеек, неустойку на просроченный кредит за период с ... по ... в размере ... рублей 76 копеек, неустойку на просроченные проценты за период с ... по ... в размере ... рублей 17 копеек, неустойку на просроченные проценты за период с ... по ... вразмере ... рублей 90 копеек, государственную пошлину в сумме ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья А.А. Хабибуллина

Мотивированное решение изготовлено ....