Решение № 2-809/2018 2-809/2018 ~ М-29/2018 М-29/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-809/2018

Гражданское дело __

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2018 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в лице

председательствующего судьи Капитаненко Т.А.,

при секретаре судебного заседания Альтенгоф В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что между Банком и ответчиком путем подписания анкеты-заявления на предоставление кредита от <данные изъяты> были заключены: кредитное соглашение <данные изъяты> и договор комплексного банковского обслуживания. В соответствии с анкетой - заявлением, истец открыл ответчику счет __ в рублях; осуществил эмиссию банковской карты и передал ее ответчику; предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>

Срок возврата кредита – <данные изъяты>

Истец указывает, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на <данные изъяты> за ним числится задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты>. проценты начисленные за пользование кредитом за период с <данные изъяты>

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> в том числе<данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты> проценты начисленные за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания была извещен надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, причины неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания и отзыв на исковое заявление не представил.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, а также в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что <данные изъяты> путем подписания анкеты-заявления на предоставление кредита между <данные изъяты> и ФИО1 было заключено кредитное соглашение <данные изъяты>, по условиям которого заемщику был выдан кредит на сумму <данные изъяты> с даты вступления в силу договора потребительского кредита.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитное соглашение между сторонами заключено.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно условиям кредитного соглашения погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в сумме <данные изъяты> ежемесячно не позднее последнего числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности.

Судом установлено, что Банк принятые на себя обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету <данные изъяты>

Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком, ФИО1 обязательства по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом.

Из представленных истцом суду расчетов, проверенных и принятых судом, следует, что по состоянию на <данные изъяты> за ним числится задолженность в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты>. проценты начисленные за пользование кредитом.

Расчет ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 49 ГПК доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение данного требования закона ответчиком не представлено доказательств погашения суммы задолженности, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка о взыскании суммы сумма основного долга в размере <данные изъяты> и процентов, начисленных за пользование кредитом <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составит: <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 12.02.2018г.

Судья Т.А. Капитаненко