Постановление № 5-326/2017 от 16 сентября 2017 г. по делу № 5-326/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 17 сентября 2017 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Кравченко С.М., с участием УУП ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО1, при секретаре Пеньковой С.В., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении ФИО2, <дата> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 03 часа 55 минут ФИО2, находясь в общественном месте, возле <адрес>, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.

Дело рассмотрено с участием ФИО2, который вину в содеянном признал и пояснил, что выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок.

Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <дата> №, протоколом об административном задержании от <дата> №, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>, объяснением ФИО2, рапортами старшего оперуполномоченного ОУР ОП-2 МВД России «Новочеркасское» А.А., старшего оперуполномоченного ОУР ОП-2 МВД России «Новочеркасское» Д.Е.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка - сложившейся в обществе системы отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Хулиганством признаются действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится к нарушению общественного порядка, предвидя вредоносные последствия своего деяния, совершая его в присутствии представителя власти.

В судебном заседании на основании приведенных доказательств, безусловно установлен факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его вина в содеянном.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 КРФ об АП, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч. 2 ст. 26.2 КРФ об АП, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП, судья признает раскаяние в совершенном правонарушении, признание вины. Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО2 не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО2 нигде не работает, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения ее превентивных целей, учитывая отсутствие причин, при наличии которых административный арест в соответствии с КРФ об АП не назначается, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО2 - с 04 часов 15 минут <дата>.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника МУ МВД РФ «Новочеркасское».

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья Новочеркасского

городского суда С.М. Кравченко