Апелляционное определение № 02А-0786/2025 02А-0786/2025~МА-0586/2025 33А-3201/2026 МА-0586/2025 от 26 апреля 2026 г. по делу № 02А-0786/2025

судья: фио

адм. дело №33а-3201/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2026 года адрес

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего ....,

судей фио, фио,

при секретаре ....В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи .... административное дело № 2а-786/2025 по административному исковому заявлению ...... фио к ИФНС России №27 по адрес о признании бездействия по невозврату денежных средств незаконным, обязании вернуть денежные средства, взыскании процентов за несвоевременный возврат денежных средств, по дату фактического исполнения, взыскании судебных расходов,

по апелляционной жалобе представителя административного истца ...... А.Н. по доверенности ... М.С. на решение Черемушкинского районного суда адрес от 10 сентября 2025 года об отказе в удовлетворении требований,

УСТАНОВИЛА:

... А.Н. обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что имеет статус адвоката. В рамках осуществления профессиональной деятельности 21 декабря 2023 года был осуществлен платеж на сумму сумма за гражданина фио в качестве возмещения ущерба по уголовному делу в рамках поданного УФНС России по адрес гражданского иска, что подтверждено платежным поручением. При оплате была допущена ошибка, в поле ИНН налогоплательщика истец указал свой ИНН вместо ИНН фио Административный истец подал заявление от 1 февраля 2024 года о возврате излишне оплаченной суммы платежа. Денежные средства до настоящего момента не возвращены. На неоднократные обращения ответы не даны, денежные средства не возвращены. Истец, ссылаясь на положения ст.79 НК РФ, рассчитал проценты за период с 16.02.2024 по 28.07.2024 г. в размере сумма и просил признать незаконным бездействие, выразившееся в невозврате денежных средств в сумме сумма, обязать осуществить возврат денежных средств, выплатить проценты, в том числе по дату фактического исполнения решения суда, взыскать госпошлину в размере сумма

Решением Черемушкинского районного суда адрес от 10 сентября 2025 года в удовлетворении административных исковых требований ...... А.Н. отказано.

В апелляционной жалобе представитель административного истца ...... А.Н. по доверенности ФИО1 ставит вопрос об отмене данного судебного решения, полагая его незаконным, указывая на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушение норм материального права; неверную оценку собранных по делу доказательств.

В судебную коллегию по административным делам Московского городского суда до начала рассмотрения административного дела по существу от представителя административного истца поступил письменный отказ от апелляционной жалобы.

Согласно статье 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

При этом, каких-либо специальных условий для принятия отказа от апелляционной жалобы нормы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не предусматривают.

Изучив материалы дела, обсудив заявление административного истца, руководствуясь статьей 303 КАС РФ, принимая во внимание, что заявление об отказе от апелляционной жалобы подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме до вынесения апелляционного определения, отказ не противоречит требованиям закона, подан и подписан лицом, наделенным правом на совершение данного процессуального действия, судебная коллегия находит, что его надлежит принять и прекратить производство по данной апелляционной жалобе.

Другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжалуется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 309-311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ представителя административного истца ...... А.Н. по доверенности ... М.С. от апелляционной жалобы на решение Черемушкинского районного суда адрес от 10 сентября 2025 года.

Производство по апелляционной жалобе представителя административного истца ...... А.Н. по доверенности ... М.С. на решение Черемушкинского районного суда адрес от 10 сентября 2025 года прекратить.

Настоящее апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 4 мая 2026 года

Председательствующий:

Судьи: