Решение № 2-3138/2021 2-3138/2021~М-1818/2021 М-1818/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-3138/2021Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело 2-3138/2021 Мотивированное УИД 66RS0№ ******-84 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 июля 2021 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гурина К.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с выше указанным иском. В обоснование указало, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении потребительского кредита № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 75 000 рублей 00 копеек на срок 120 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 0 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако ответчик свои обязательства не исполняет. На основании изложенного просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 81 922 рубля 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 657 рублей 67 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил. При данных обстоятельствах при согласии представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении потребительского кредита № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 75 000 рублей 00 копеек на срок 120 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 0 % годовых от суммы кредита за весь период кредитования (п. 1, 2, 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита, п. 1.1, 1.2 Тарифов), а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Как установлено судом ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по предоставлению ответчику кредита выполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Ст. 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора, п. 1.5 Тарифов минимальный обязательный платеж составляет 1/18 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий. Согласно п. 1.6 Тарифов размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита) составляет за 1-ый раз выхода на просрочку - 590 рублей; 2-ой раз подряд - 1% от суммы полной задолженности + 590 руб.; за 3-й раз подряд и более - 2% от суммы полной задолженности + 590 руб. Согласно данному тарифу, начисление штрафа и неустойки производится на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки с 6-го дня, со дня образования просроченной задолженности при сумме задолженности свыше 500 руб. В силу пункта 1.7 Тарифов размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 20% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 3.1 Тарифов при получении наличных денежных средств за счет средств установленного лимита кредитования Банком взымается комиссия в размере 2,9% от суммы операции + 290 руб. В соответствии с п. 4.1 Тарифов при оплате за счет средств лимита кредитования в течение отчетного периода в торгово-сервисных предприятиях, не включенных в Партнерскую сеть Банка взымается комиссия в размере 2,9% от суммы операций + 290 руб. Также при заключении договора потребительского кредита ФИО1 согласилась на предоставление ему пакета услуг «Защита платежа» стоимостью 299 руб., но не более 2,99% от суммы фактической задолженности по договору, что подтверждается подписанным им заявлением. В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Как следует из выписки по счету, расчета задолженности, просроченная ссуда возникла ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая продолжительность просрочки составляет 362 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом, поэтому находит требования истца о досрочном взыскании с нее задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При определении размера подлежащей взысканию суммы просроченной ссуды и комиссий суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают, ответчиком не оспариваются. Таким образом, суд определяет задолженность ФИО1 по договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81 922 рубля 30 копеек, в том числе: -просроченная ссудная задолженность – 72499 рублей 92 копейки, - неустойка по ссудному договору – 2240 рублей 41 копейка, - неустойка на просроченную ссуду – 211 рублей 86 копеек, - штраф за просроченный платеж – 3430 рублей 00 копеек, - иные комиссии – 3540 рублей 11 копеек. Также на основании ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, подтверждены платежным поручением № ****** от 23.03.2021г в сумме 2 657 рублей 67 копеек. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81 922 рубля 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 657 рублей 67 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий К.В. Гурин Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Гурин Константин Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|