Решение № 2-4258/2017 2-4258/2017~М-3861/2017 М-3861/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-4258/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Дело <№ обезличен> ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> г. Химки, Московская область Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кобызева В.А., при секретаре Фроловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между сторонами кредитного договора <№ обезличен> от <дата>, предоставил ответчику денежную сумму в размере 2498000 руб. с условием оплаты должником процентов за пользование кредитом, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов не исполняет. Истец, указывая, что итоговая задолженность ответчиков перед кредитором составила: 2024256,41 руб., в том числе: основной долг: 1805097,28 руб., просроченные проценты: 80691,81 руб., просроченные проценты на просроченный основной долг:1225,81руб., неустойка на просроченный основной долг:48939,91 руб., неустойка по процентам:88301,60 руб., просил взыскать ее с ответчика, также просил взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины за неимущественные требования о расторжении кредитного договора в сумме 6000,00 руб., и расходы по оплате государственной пошлины за имущественное требование о взыскание задолженности по кредитному договору в размере 18321,28 руб. Истец своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ и позволяет рассмотреть дело по существу в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не предоставлено. В силу п.63, 67, 68. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор <№ обезличен> от <дата>, по которому ПАО "Сбербанк России" является кредитором, а ФИО1, ФИО2 должниками. Во исполнение своей обязанности кредитор передал заемщику 2498000 руб., ответчик в свою очередь принял на себя обязанность возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности. В соответствии со ст. 810 и 811 ГК РФ банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в договоре. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов. Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 2024256,41 руб. в том числе: основной долг: 1805097,28 руб., просроченные проценты: 80691,81 руб., просроченные проценты на просроченный основной долг:1225,81руб., неустойка на просроченный основной долг:48939,91 руб., неустойка по процентам:88301,60 руб. Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд считает его арифметически верным, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Учитывая изложенное, а так же тот факт, что Ответчиками существенно нарушены условия договора, то в силу ст.450 ГК РФ, Истец имеет право потребовать расторжения Кредитного договора. Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины., не противоречат положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, исходя из требований ст. 101 ГПК РФ подлежат удовлетворению и взысканию судебных расходов по уплате государственной пошлины (за неимущественные требования о расторжении кредитного договора) в сумме 6000,00 руб., и расходы по оплате государственной пошлины (за имущественное требование о взыскание задолженности по кредитному договору) в размере 18321,28 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235–237 ГПК РФ, Иск ПАО "Сбербанк России" – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по договору <№ обезличен> от <дата> в размере 2024256,41 руб., в том числе: основной долг: 1805097,28 руб., просроченные проценты: 80691,81 руб., просроченные проценты на просроченный основной долг:1225,81руб., неустойка на просроченный основной долг:48939,91 руб., неустойка по процентам:88301,60 руб.., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины (за неимущественные требования о расторжении кредитного договора) в сумме 6000,00 руб., и расходы по оплате государственной пошлины (за имущественные требования о взыскании задолженности по кредитному договору) в размере 18321,28 руб. Расторгнуть кредитный договор <№ обезличен> от <дата>, заключенный между ФИО1, ФИО2 и ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Кобызев В. А. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Кобызев В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |