Постановление № 1-249/2025 1-816/2024 от 23 января 2025 г. по делу № 1-249/2025




УИД 70RS0001-01-2024-006656-87

№ 1-249/2025 (1-816/2024;)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о направлении уголовного дела по подсудности

г. Томск 24 января 2025 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Крутовский Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


/________/ в Кировский районный суд г.Томска поступило указанное уголовное дело.

Органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, в период с /________/ до /________/.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В соответствии со ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации /________/ от /________/ «О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса российской федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела», подсудность уголовного дела определяется в соответствии с частью 2 статьи 32 УПК РФ в тех случаях, когда преступное деяние состоит из нескольких действий, совершенных на различных территориях, и местом окончания такого преступления является место совершения последнего из указанных действий.

Указанное уголовное дело не может быть принято к производству суда, поскольку оно не подсудно Кировскому районному суду г. Томска, так как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, согласно обвинительному заключению окончено путем предоставления ФИО1 документов в МБУ «/________/» Города Томска по адресу: г. Томск, /________/, то есть на территории /________/ г. Томска.

Согласно ч. 1, 2 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 УПК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, подсудно районному суду.

Таким образом поскольку преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, совершено на указанной территории, подпадающей под юрисдикцию /________/ суда г. Томска, уголовное дело в силу положений ч. 1 ст. 32 УПК РФ подлежит направлению по подсудности в /________/ суд г. Томска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 34, 227-228 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Направить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по подсудности в Октябрьский районный суд г. Томска.

Меру пресечения обвиняемой ФИО1 ФИО5 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Копию настоящего постановления направить обвиняемой, защитнику, прокурору и представителю потерпевшего.

Настоящее постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья/подпись/ Копия верна Судья Е.В. Крутовский



Суд:

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Крутовский Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ