Решение № 2-532/2018 2-532/2018~М-484/2018 М-484/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-532/2018

Зимовниковский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



№ 2-532/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«20» июля 2018 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Зотовой А.Ю.,

при секретаре Шиленко И.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 - ФИО2, представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года № (доверенность выдана сроком на три года),

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-532/2018 по иску ФИО1 к Администрации Кировского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, ФИО3, третьи лица нотариус Зимовниковского нотариального округа ФИО4, конкурсный управляющий ЗАО «Первомайское» ФИО5 Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства, принятии наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратилась в Зимовниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Кировского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, ФИО3, третьи лица нотариус Зимовниковского нотариального округа ФИО4 конкурсный управляющий ЗАО «Первомайское» ФИО5, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства, принятии наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Истец просит суд - Восстановить срок для принятия наследства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти отца Ш.В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включив в наследственную массу земельную долю площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий в общедолевой собственности в ЗАО «Первомайское». Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на недвижимое имущество, а именно на земельную долю, общей долевой собственности <данные изъяты> балло-гектаров, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес>, в границах ЗАО «Первомайское», кадастровый номер №

В обосновании заявленных исковых требований в исковом заявлении истец ссылается на то, что, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - Ш.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли в общей долевой собственности на землю по адресу: ЗАО «Первомайское» общей площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, которая принадлежала ему на основании свидетельства на право собственности на землю серии № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти с Ш.В.Ф. проживала мать истца - Ш.Р.Я.. После смерти отца мать истца фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение указанным земельным участком, однако не оформила права собственности на него в установленном законом порядке. Ш.Р.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Мать при жизни считала, что она вступила в наследство умершего отца, так как пользовалась данной земельной долей. О том, что после смерти отца осталась земельная доля, истец узнала только после смерти матери, перебирая документы она обнаружила свидетельство на земельную долю на имя отца Ш.В.Ф.. При жизни родителей истец ухаживала за ними, осуществляла и оплатила расходы, связанные с захоронением родителей, после смерти матери распорядилась всем ее имуществом, на момент смерти мать проживала с истцом. В дальнейшем истец фактически вступила в распоряжение имуществом умершей матери, приняла все вещи и меры по сохранению наследственного имущества. Обратившись к нотариусу о принятии наследства отца ей было отказано в устной форме, так как наследственные дела на Ш.В.Ф. и Ш.Р.Я. не заводились, и истцом пропущен срок для принятия наследства. Сестра истца ФИО3, она же дочь умершего Ш.В.Ф. не претендует на наследственное имущество. Земельная доля площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий в общедолевой собственности находится в ЗАО «Первомайское» на земельном участке с кадастровым номером № Сведения о регистрации права собственности на земельную долю Ш.В.Ф. в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области отсутствуют, так как его доля находится в общедолевой собственности в ЗАО «Первомайское» на земельном участке с кадастровым номером № (л.д.7-9).

Истец ФИО1, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Также суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Ш.В.Ф., наследство она не оформляла так как полагала, что после смерти отца ее мама Ш.Р.Я. вступила в наследство. Мама истца умерла ДД.ММ.ГГГГ, которая как оказалось в установленном законом порядке не вступала в наследство после смерти супруга, а полагала, что фактически приняла наследство мужа. О том, что после смерти отца осталось наследство в виде земельной доли истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ, когда она перебирая документы родителей обнаружила свидетельство на земельную долю на имя отца Ш.В.Ф..

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные исковые требования свого доверителя поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что иным образом оформить свои права собственности на земельную долю оставшуюся после смерти отца истцу не представляется возможным.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля Г.В.Г., суду пояснил, что истца ФИО1 и ответчика ФИО3 знает практически с рождения, так как жили они напротив. Ему достоверно известно, что у Ш.В.Ф. и Ш.Р.Я. были земельные доли. Ш.Р.Я. продала при жизни свою земельную долю. А доля Ш.В.Ф. в настоящее время на наследников не оформлена. ФИО1 и ФИО3 являются детьми умерших супругов Ш., они ухаживали за родителями, а когда умер Ш.В.Ф., ФИО1 забрала к себе в <адрес> мать, и потом похоронила ее.

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля Г.Л.А., суду пояснил, что истца ФИО1 и ответчика ФИО3 знает с ДД.ММ.ГГГГ года, когда вышла замуж и переехала жить в Зимовниковский район. Ей достоверно известно, что у Ш.В.Ф. и Ш.Р.Я. были земельные доли. Ш.Р.Я. продала при жизни свою земельную долю. А доля Ш.В.Ф. в настоящее время на наследников не оформлена. ФИО1 и ФИО3 являются детьми умерших супругов Ш., они ухаживали за родителями, а когда умер Ш.В.Ф. ФИО1 забрала к себе в <адрес> мать, и потом похоронила ее.

Представитель ответчика Администрации Кировского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, в судебное заседание не прибыл, о дате судебного заседания были извещены надлежащим образом, согласно представленного суду заявления - просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя заявленные ФИО1 исковые требования признают в полном объеме (л.д.47).

Ответчик ФИО3, в судебном заседании просила дело рассмотреть и удовлетворить заявленные ФИО1 исковые требования признает в полном объеме, что также подтвердила своим письменным заявлением. Суда пояснила, что обстоятельства изложенные в исковом заявлении соответствуют действительности и истец которая является ее родной сестрой имеет право заявлять указанные исковые требования (л.д.59).

Третье лицо нотариус Зимовниковского нотариального округа ФИО4, в судебное заседание не прибыл, о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства материалы дела не содержат (л.д.45).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, в судебное заседание не прибыл, о дате судебного заседания были извещены надлежащим образом, согласно телефонограммы просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д.54).

Третье лицо ЗАО «Первомайское» в лице конкурсного управляющего ФИО5, в судебное заседание не прибыл, о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства материалы дела не содержат (л.д.52-53).

Согласно требований ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав истца, его представителя, ответчика ФИО3, свидетелей Г.В.Г., Г.Л.А., изучив материалы дела, считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не отрицается сторонами, следующее - истец ФИО1 и ответчик ФИО3 являются родными детьми Ш.В.Ф. и Ш.Р.Я., что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака (л.д.19,40,44).

Согласно справки о смерти № в архиве ОЗАГС <адрес> имеется запись акта о смерти Ш.В.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> (л.д.41).

После смерти Ш.В.Ф. истец не вступала в наследство, так как полагала, что мама Ш.Р.Я. вступила в наследство после смерти супруга.

Также после смерти отца истец забрала к себе маму Ш.Р.Я., которую досматривала до смерти, а в последствии осуществила ее похороны за свой счет, что подтверждается справками Администрации Орловского сельского поселения (л.д.11).

Согласно свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ Ш.Р.Я. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> (л.д.17).

После смерти мамы Ш.Р.Я., ни истец ФИО1 ни ответчик ФИО3 в наследство в установленном законом порядке не вступали, так как после смерти мамы наследственного имущества не имелось.

Истец после смерти матери к нотариусу не обращался с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла наследство, т.е. совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, которые выразились в том, что истец распорядилась предметами домашней обстановки и обихода, осуществила похороны мамы.

Весной 2018 года истец перебирая документы умерших родителей обнаружила свидетельство на земельную долю на имя отца. Истец желал принять наследство и фактически приняла его, от принятия наследства не отказывалась.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1113-1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно сведений нотариальных органов Зимовниковского района Ростовской области наследственные дела после смерти Ш.В.Ф. и Ш.Р.Я., не заводились (л.д.29-30).

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ Ш.В.Ф. при жизни принадлежала земельная доля в общей долевой собственности по адресу: ЗАО «Первомайское» общей площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий (л.д.16).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После похорон в течение шести месяцев, и позднее, истец распоряжался имуществом наследодателя, вещи умершей он хранит до настоящего времени, а также, в указанный период и в последствии, истец обеспечивал сохранность оставшегося имущества после смерти матери.

Согласно справки администрации Кировского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, Ш.В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ним была зарегистрирована и проживала супруга Ш.Р.Я. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.20).

Согласно выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № расположен в границах ЗАО «Первомайское» (л.д.13-15).

Из заключения кадастрового инженера следует, что все земельные участки, которые выделялись из ТОО «Первомайское» с ДД.ММ.ГГГГ. которые не вошли при межевании ЗАО «Первомайское» в единое землепользование с кадастровым номером № в данное время находятся в кадастровом квартиле № при подаче заявление в Росреестр включаются в земельный участок с кадастровым номером № (л.д.39).

Согласно ч.2 ст.36 Конституции РФ собственники земли осуществляют владение, пользование и распоряжение землей свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (ч. 3 ст. 36 Конституции РФ).

Согласно ч.3 ст.3 ЗК РФ, «Отношения, регулируемые земельным законодательством», имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также что совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами».

На основании ст.1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследств.

Статьёй 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N10, Пленума ВАС РФ N22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании фактически установленных обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что, истец в настоящее время лишен возможности по объективным причинам оформить наследственные права и зарегистрировать право собственности на спорное имущество. Установленные выше обстоятельства являются основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Администрации Кировского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, ФИО3, третьи лица нотариус Зимовниковского нотариального округа ФИО4, конкурсный управляющий ЗАО «Первомайское» ФИО5, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства, принятии наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения открывшегося после смерти отца Ш.В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу земельную долю площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий в общедолевой собственности в ЗАО «Первомайское».

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на недвижимое имущество, а именно на земельную долю, общей долевой собственности <данные изъяты> балло-гектаров, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес><адрес>, в границах ЗАО «Первомайское», кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течении месяца.

Председательствующий судья А.Ю.Зотова



Суд:

Зимовниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зотова А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ