Решение № 2-1670/2017 2-1670/2017~М-1514/2017 М-1514/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1670/2017

№ 2-1670/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи 27 ноября 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Карповой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк«Финансовая корпорация Открытие» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки,

у с т а н о в и л:

ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ранее ОАО Банк «Открытие») обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО5. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ОАО Банк «Открытие» и индивидуальный предприниматель ФИО1 ФИО6 заключили кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым взыскатель предоставил денежные средства в размере 700000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 26% годовых, а должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях установленных договором. Согласно банковского ордера и выписки по лицевому счету взыскатель надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Согласно п.7.1. договора, в случае возникновения просрочки по оплате предусмотренных графиком платежей, банк имеет право потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,2 % от суммы неуплаченного в срок платежа/его части за каждый календарный день просрочки, начиная со дня следующего за днем, когда платеж должен быть совершен, по день его совершения включительно.

ДД.ММ.ГГГГ деятельность ФИО1 ФИО7.в качестве индивидуального предпринимателя прекращена, что подтверждается выпиской из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с решением общего собрания акционеров наименование банка изменено на Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие». В соответствии со ст.58 ГК РФ ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» является правопреемником прав и обязанностей реорганизованного общества.

Срок исполнения по кредитному договору наступил. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование об оплате долга. Однако данные требования были оставлены без внимания.

Обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 337, 348, 349, 350, 361, 363, 393, 394, 416, 418, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» с ФИО1 ФИО8. задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 502082 рубля, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу в сумме 416032 рубля 11 копеек, задолженность по просроченным процентам в сумме 85047 рублей 73 копейки, неустойка по просроченной задолженности по основному долгу в сумме 832 рубля 06 копеек ( рассчитана за один день), неустойка по просроченной задолженности по процентам в сумме 170 рублей 10 копеек ( рассчитана за 1 день), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8221 рубль.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 ФИО9. в судебном заседании предъявленные к ней требования не оспаривала, образование задолженности объяснила ухудшением своего материального положения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 и ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» ( ранее-ОАО Банк «Открытие») и ФИО1 ФИО10. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 700000 рублей, заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 26% годовых. Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, предоставив сумму кредита.

Однако заемщик не производит в установленные кредитным договором сроки и в определенном им размере платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование суммой кредита, что подтверждается расчетом задолженности и ответчиком не оспаривается. Таким образом, свои обязательства надлежащим образом не исполняет, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составила 416032 рубля 11 копеек, неуплаченным процентам-85047 рублей 73 копейки, неустойка по просроченным задолженности по основному долгу составила 832 рубля 06 копеек, неустойка по просроченной задолженности по процентам составила 170 рублей 10 копеек. Требование банка о погашении задолженности ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По условиям договора ( п.7.1.), ФИО1 ФИО12 обязалась при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивать банку неустойку в размере 0,2 % годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Сумму неустойки в общей сумме 1002 рубля 16 копеек суд находит соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО1 ФИО13 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО14 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по просроченному основному долгу в сумме 416032 рубля 11 копеек, по просроченным процентам в сумме 85047 рублей 73 копейки, неустойку по просроченной задолженности по основному долгу в сумме 832 рубля 06 копеек, неустойку по просроченной задолженности по процентам в сумме 170 рублей 10 копеек, а всего 502082 (пятьсот две тысячи восемьдесят два) рубля 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8221(восемь тысяч двести двадцать один) рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.М.Кудрявцева