Определение № 5-52/2017 5-53/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 5-52/2017

Дело № 5-52/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и иных материалов дела

Город Северодвинск 01 февраля 2017 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области ПальминА.В. изучив в ходе подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

01.02.2017 в Северодвинский городской суд Архангельской области из Отдела Министерства внутренних дел России по городу Северодвинску поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Ознакомившись в порядке ст. 29.1 КоАП РФ с представленными материалами, прихожу к следующему.

В соответствии с требованиями п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ протокол является основной формой фиксации доказательств по делам об административных правонарушениях.

Согласно ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Из материалов дела усматривается, что должностным лицом 19.09.2016 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении Б.В.ЮБ. и проведении административного расследования.

31.10.2016 составлен протокол об административном правонарушении, который с материалами административного расследования направлен на рассмотрение в Северодвинский городской суд Архангельской области.

Определением судьи от 31.10.2016 протокол об административном правонарушении от 31.10.2016 и материалы дела возвращены в ОМВД России по городу Северодвинску в связи с их неполнотой.

25.01.2017 должностным лицом вынесено определение о назначении медицинской экспертизы, на основании которого в дело представлено заключение эксперта от ....., что свидетельствует о продолжении проведения административного расследования.

Вместе с тем, в нарушение ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ по окончании административного расследования и с учётом результатов медицинской экспертизы должностное лицо протокол об административном правонарушении не пересоставило.

Изложенное свидетельствует о неправильности составления протокола об административном правонарушении и неполноте представленных материалов, которые не могут быть восполнены судом при рассмотрении дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить должностному лицу ОМВД России по городу Северодвинску протокол от 31 октября 2016 года об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 и материалы дела для устранения выявленных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья А.В. Пальмин