Решение № 2-3645/2025 2-3645/2025~М-2593/2025 М-2593/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 2-3645/2025Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское Дело №2-3645/2025 7 октября 2025 года 78RS0017-01-2025-006297-35 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Пешниной Ю.В., при секретаре Миромановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАЙВ! ПРОМОУШЕН», <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАЙВ! ПРОМОУШЕН» (далее по тексту – ООО «ЛАЙВ! ПРОМОУШЕН»), <ФИО>2, в котором, просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность: -по кредитному договору № от 14 апреля 2023 года по состоянию на 22 июля 2025 года (включительно) в размере в размере 24 062 334,40 руб. - по кредитному договору № от 12 апреля 2023 года по состоянию на 22 июля 2025 года (включительно) в размере 11 450 508,58 руб. -по кредитному договору № от 14 апреля 2023 по состоянию на 22 июля 2025 года (включительно) в размере 8 764 482,26 руб. -по кредитному договору № от 8 декабря 2023 года по состоянию на 22 июля 2025 года (включительно) в размере 2 909 097,77 руб. Также истец просил взыскать солидарно в ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 215 559 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что между Банком и ответчиком ООО «ЛАЙВ! ПРОМОУШЕН» были заключены четыре кредитных договора. Кредитный договор № от 12 апреля 2023 года, по условиям которого Банк предоставил кредит на сумму 10 000 000 руб. сроком на 36 месяцев, с уплатой 14,67% годовых, с учетом дополнительного соглашения от 10 сентября 2024 года. В обеспечение исполнения обязательств заемщика, 12 апреля 2023 года был заключен договор поручительства с <ФИО>2 Кредитный договор № от 14 апреля 2023 года, по условиям которого Банк предоставил кредит на сумму 10 000 000 руб. сроком на 54 месяца, с уплатой 15,5% годовых, с учетом дополнительного соглашения от 12 апреля 2024 года. В обеспечение исполнения обязательств заемщика, 12 апреля 2023 года был заключен договор поручительства с <ФИО>2 Кредитный договор № от 21 декабря 2023 года, по условиям которого Банк предоставил кредит на сумму 20 000 000 руб. сроком на 54 месяца, с уплатой 20,53% годовых, с учетом дополнительных соглашений № 20 июня 2024, №2 от 10 сентября 2024 года. В обеспечение исполнения обязательств заемщика, 21 декабря 2023 года был заключен договор поручительства с <ФИО>2, 11 января 2023 года был заключен договор поручительства с АО “КОРПОРАЦИЯ "МСП". Кредитный договор № от 8 декабря 2023 года, по условиям которого Банк предоставил кредит на сумму 3 000 000 руб. сроком на 42 месяца, с уплатой 21,46% годовых, с учетом дополнительного соглашения от 10 сентября 2024 года. В обеспечение исполнения обязательств заемщика, 08 декабря 2023 года был заключен договор поручительства с <ФИО>2, 11 января 2023 года был заключен договор поручительства с АО “КОРПОРАЦИЯ "МСП". Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, направленные в адрес заемщика и поручителя требования о необходимости погасить задолженность оставлены без удовлетворения, в связи с чем Банк обратился в суд. В судебное заседание истец, ответчики, третье лицо не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, и учитывая, что ими не представлено доказательств уважительности неявки в судебное заседание, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 14 апреля 2023 года между Банком и ответчиком ООО «ЛАЙВ! ПРОМОУШЕН» путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя был заключен кредитный договор №<данные изъяты> в размере лимита 10 000 000 рублей, сроком на 54 месяца, с процентной ставкой 15,5% годовых, с учетом дополнительного соглашения №1 от 12 апреля 2024. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору 14 апреля 2023 года между Банком и <ФИО>2 заключен договор поручительства №П01. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору № от 14 апреля 2023 года, согласно представленному Банком расчету по состоянию на 22 июля 2025 года образовалась задолженность в общей сумме 8 764 482,26 руб. из них: просроченный основной долг – 7 575 757,60 руб., просроченная задолженность по процентам – 1 142 385,32 руб., неустойка – 46 339,34 руб. Между Банком и ответчиком ООО «ЛАЙВ! ПРОМОУШЕН» 8 декабря 2023 года путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя был заключен кредитный договор № в размере лимита 3 000 000 рублей, сроком на 42 месяца, с процентной ставкой 21,46% годовых, с учетом дополнительного соглашения от 10 сентября 2024. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору 8 декабря 2023 года между Банком и <ФИО>2 заключен договор поручительства №П01, 11 января 2023 года между Банком и АО «КОРПОРАЦИЯ "МСП» был заключен договор поручительства №-ZP. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору № от 8 декабря 2023 года, согласно представленному Банком расчету по состоянию на 22 июля 2025 года образовалась задолженность в общей сумме 2 909 097,77 руб. из них: просроченный основной долг - 2 446 359,54 руб., просроченные проценты - 442 394,89 руб., неустойка - 20 343,34 руб. Между Банком и ответчиком ООО «ЛАЙВ! ПРОМОУШЕН» 21 декабря 2023 года путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя был заключен кредитный договор № в размере лимита 20 000 000 рублей, сроком на 54 месяца, с процентной ставкой 20,53% годовых, с учетом дополнительных соглашений №1 от 20 июня 2024 года, №2 от 10 сентября 2024. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору 21 декабря 2023 года между Банком и <ФИО>2 заключен договор поручительства №П01, 11 января 2023 года между Банком и АО «КОРПОРАЦИЯ "МСП» был заключен договор поручительства №-ZP. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору № от 21 декабря 2023 года, согласно представленному Банком расчету по состоянию на 22 июля 2025 года образовалась задолженность в общей сумме 24 062 334,40 руб. из них: просроченный основной долг - 20 000 000 руб., просроченные проценты - 4 014 486,37 руб., неустойка - 47 848,03 руб. Между Банком и ответчиком ООО «ЛАЙВ! ПРОМОУШЕН» 12 апреля 2023 года путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя был заключен кредитный договор № в размере лимита 10 000 000 рублей, сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 14,67% годовых, с учетом дополнительного соглашения №1 от 10 сентября 2024. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору 12 апреля 2023 года между Банком и <ФИО>2 заключен договор поручительства №П01. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору № от 12 апреля 2023 года, согласно представленному Банком расчету по состоянию 22 июля 2025 года образовалась задолженность в общей сумме 11 450 508,58 руб. из них: просроченный основной долг - 9 999 973,58 руб., просроченные проценты - 1 322 910,73 руб., неустойка - 127 624,24 руб. Согласно п. 9.2.1 кредитного договора корпорация обязуется нести субсидиарную ответственность на исполнение заемщиком обязательств. Предельный уровень обеспечения поручительством корпорации по договору составляет не более 50 % от суммы обеспечиваемого обязательства по договору. Таким образом, поручители полностью несут перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. Согласно п. 7 кредитных договоров погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 заявления. Заемщик подтверждает, что порядок расчета платежа очередного(ых) платежей ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с положениями, указанными в п. 3.3 условий кредитования. По договору устанавливаются даты погашения лимита (основного долга), соответствующие дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца и дате полного погашения задолженности выбранной кредитной линии, указанной в п. 6 заявления, начиная с месяца снижения лимита в соответствии с настоящим пунктом. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученные транши и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии, и платы в размере, в сроки и на условиях договора. Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях в следующем порядке: Ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) заключения договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии, указанную в п. 6 заявления, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора. В дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 6 заявления даты, проценты уплачиваются за период с даты, следующей за последней датой уплаты процентов календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения кредита (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (возникновения просрочки по договору) на сумму просроченного платежа суммы кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за очередной датой погашения соответствующей суммы кредита. Кредитор вправе списывать и (или) зачислять денежные средства для оплаты процентов в соответствии с настоящим пунктом заявления, вне зависимости от подтверждения факта получения заемщиком уведомления об изменении, в том числе увеличении процентной ставки кредитором. В соответствии с п. 8 кредитных договоров неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет: 0.1 % от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Факт представления кредита подтверждается представленной в материалы дела выпиской операций по лицевому счету, и ответчиками не опровергнут. Банк обратился к заемщику и поручителям с требованиями о необходимости досрочно погасить имеющуюся задолженность по кредитным договорам, а также уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитных договоров. Вместе с тем указанные требования Банка заемщиком и поручителями до настоящего времени исполнены не были, задолженность не погашена. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором. В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Разрешая заявленный спор, учитывая положения, ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, ст.ст.810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации о возвращении суммы займа, а также то обстоятельство, что выплата указанных Банком сумм предусмотрена заключенными между Банком и заемщиком кредитными договорами, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскания образовавшейся задолженности солидарно с заемщика и поручителя, поскольку заемщик в нарушение условий заключенных кредитных договоров допустил ненадлежащее исполнение обязательства. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Частью 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 3 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В ходе судебного разбирательства, ответчики не оспаривали факт заключения кредитных договоров, получения по ним денежных средств, а также факт нарушения со стороны заемщика обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, представленный истцом расчет не опровергли, доказательств возврата кредита не представили. С учетом изложенного, определяя сумму подлежащую взысканию, суд не усматривает оснований не согласиться с представленным Банком расчетом задолженности, в связи с чем считает возможным взыскать с солидарно с ответчиков в пользу Банка задолженность по кредитным договорам от 12 апреля 2023 года, 14 апреля 2023 года, от 8 декабря 2023 года, от 21 декабря 2023 года в общей сумме 47 186 423,01 руб. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу Банка солидарно с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 215 559 руб. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» – удовлетворить. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ЛАЙВ! ПРОМОУШЕН», ИНН <***>, <ФИО>2, паспорт серии № в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН <***>: -задолженность по кредитному договору № от 21 декабря 2023 года по состоянию на 22 июля 2025 года (включительно) в размере 24 062 334 рубля 40 копеек. -задолженность по кредитному договору № от 12 апреля 2023 года по состоянию на 22 июля 2025 года (включительно) в размере 11 450 508 рублей 58 копеек. -задолженность по кредитному договору № от 14 апреля 2023 года по состоянию на 22 июля 2025 года (включительно) в размере 8 764 482 рубля 26 копеек. -задолженность по кредитному договору № от 8 декабря 2023 года по состоянию на 22 июля 2025 года (включительно) в размере 2 909 097 рублей 77 копеек. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ЛАЙВ! ПРОМОУШЕН», ИНН <***>, <ФИО>2, паспорт серии № расходы по уплате государственной пошлины в размере 215 559 рубля. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга. Судья Мотивированное решение суда составлено 14 октября 2025 года. Суд:Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Ответчики:ООО "ЛАЙВ! ПРОМОУШЕН” (подробнее)Судьи дела:Пешнина Юлия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |