Решение № 2-544/2019 2-544/2019~М-469/2019 М-469/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-544/2019

Дело № 2-544/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 15 июля 2019 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Фединой А.В.,

при секретаре Авериной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Воскресенское, ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации Череповецкого муниципального района о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности нажилой дом,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что <дата> года умер ее супруг С., которому принадлежала 1/5 доля в общей совместной собственности нажилой дом с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти С. является она (супруга умершего) и их дети- ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 К нотариусу она не обращалась, однако фактически приняла наследственное имущество, поскольку ухаживает за жилым домом, проживает там постоянно в летний период, оплачивает налоги и использует земельный участок по назначению, собственником которого является на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата> года. Дети – ответчики по иску против признания за ней права собственности на долю в праве собственности на жилой дом не возражают. Просит суд признать за ней право собственности на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом, площадью 57,6 кв.м., год завершения строительства - <дата>, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <№>, в порядке наследования после С., умершего <дата> года.

Определением суда от 17 июня 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлеченаадминистрация Череповецкого муниципального района.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, представилизаявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали, что исковые требования ФИО1 признают, против их удовлетворения не возражают.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Воскресенское в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, возражений по иску не представил.

Представитель ответчика - администрации Череповецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела,находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что договором передачи квартиры (дома) в собственность от <дата> года Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Череповецкого района передало в собственность ФИО1 (истцу), С.(наследодателю), ФИО5, ФИО3, ФИО4 в порядке приватизации жилое помещение – дом, площадью 57,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д.21).

Право собственности на спорный жилой домв установленном законом порядке не зарегистрировано.

Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство фактически после смерти мужа С., умершего <дата> года, поскольку после смерти мужа продолжала проживатьв жилом доме, несла бремя по его содержанию, оплачивала налоги. Наследственное дело к имуществу С. не заводилось. Иные наследники С. – дети ФИО2, ФИО3, ФИО4 на наследуемое имущество не претендуют, против удовлетворения исковых требований не возражают, о чем представили письменные заявления.

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания для признания за ФИО1 права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности нажилой дом в порядке наследования после смерти супруга С. Оснований для отказа в иске судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать за ФИО1 право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой домс кадастровым номером <№>, площадью 57,6 кв.м., количество этажей – 1, год завершения строительства – <дата>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти С., умершего <дата> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Федина

Согласовано

Судья А.В. Федина