Приговор № 1-186/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-186/2020Дмитровский городской суд (Московская область) - Уголовное 1-186/2020 Именем Российской Федерации г. Дмитров «28» мая 2020 г. Дмитровский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Першиной О.В., при секретаре Парнес А.Е., с участием государственного обвинителя – помощника Дмитровского городского прокурора Забелина В.А., подсудимой ФИО2, защитника ФИО9, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, со средним образованием, замужней, работающей продавцом в ООО «Алирико», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 234 ч. 1 УК РФ, ФИО2 совершила незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом при следующих обстоятельствах: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов, имея умысел на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, находясь в аптечном пункте ООО «Алирико», расположенном в торговогостиничном комплексе, по адресу: <адрес>, состоя в должности продавца продовольственного отдела в магазине по тому же адресу, не обладая при этом специальным фармацевтическим или медицинским образованием, добровольно работая в указанный день в данном аптечном пункте по просьбе <данные изъяты> ФИО5 ввиду отсутствия на рабочем месте по причине учебы фармацевта ФИО6, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества –прегабалин, из корыстных побуждений, с целью наживы, незаконно сбыла участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» ФИО7 одну блистерную упаковку препарата <данные изъяты> при номинальной стоимость 269 рублей. Непосредственно после продажи, примерно в 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была задержана сотрудниками полиции, а ФИО3 добровольно выдал 1 блистерную упаковку препарата <данные изъяты>, количество которого в соответствие с Постановлением Правительства РФ № 964 от 29.12.2007г. «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статьей Уголовного кодекса РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса РФ» с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства РФ, он относится в категории крупного размера. Согласно справке о физико-химическом исследовании вещества № от ДД.ММ.ГГГГ., представленные на исследование вещества (объекты 1, 2), <данные изъяты>., содержат в своем составе прегабалин. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленных на экспертизу веществ (объекты 1,2) массами по <данные изъяты> содержится прегабалин. В составе представленных на экспертизу веществ (объекты 3-14) массами по 0, 20 гр., из 12 капсул из тара-блистера с надписью «…<данные изъяты>, содержиться прегабалин. ФИО4 внесен в список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Подсудимая ФИО2 вину в совершении вышеизложенного преступления признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением. Суду заявила, что после консультации с адвокатом она поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласна на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ей разъяснены. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором она обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО2 согласна с предъявленным ей обвинением; суд убедился, что она понимает существо предъявленного ей обвинения и осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; ходатайство было заявлено ФИО2 добровольно, после консультации с адвокатом. Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО2, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ст. 234 ч. 1 УК РФ, поскольку она совершила незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом. При назначении подсудимой ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая на учете у психиатра и нарколога не состоит, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, ранее не судима. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, суд не усматривает. Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой ФИО2, которая впервые совершила преступление небольшой тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялась, суд считает, что исправление и перевоспитание возможно путем назначения наказания в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 234 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с <***>) ИНН <***> КПП 500701001 л/с <***> в УФК по <адрес> Расчетный счет 40№ в ГУ Банка России по ЦФО БИК 044525000 КБК 18№ Код ОКТМО: 46715000 УИН: 18№ Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: бумажный конверт коричневого цвета, с находящимися в нем объектами 1, 2 массами по 0,16 гр., в состав которых входит прегабалин и объектами 3-14 из 12 капсул из тара-блистера с надписью «Лирики 150 мг Прегабали…» массами по 0,18 гр.; пустую упаковку с надписью «Лирика 150 мг ФИО4», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому г.о. (квитанция №) – уничтожить; денежные средства: купюру достоинством 1000 руб. ТА 8483486 и купюру 100 рублей мН 3310996, переданные на хранение свидетелю ФИО8 – считать возвращенными по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Першина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 июля 2021 г. по делу № 1-186/2020 Приговор от 16 марта 2021 г. по делу № 1-186/2020 Приговор от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-186/2020 Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-186/2020 Приговор от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-186/2020 Приговор от 20 ноября 2020 г. по делу № 1-186/2020 Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-186/2020 Приговор от 7 октября 2020 г. по делу № 1-186/2020 Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-186/2020 Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-186/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-186/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-186/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-186/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-186/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-186/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-186/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-186/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-186/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-186/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-186/2020 |