Решение № 2-193/2020 2-193/2020(2-6297/2019;)~М-5700/2019 2-6297/2019 М-5700/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-193/2020

Копия


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 января 2020 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Германовой С.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> об определении суммы задолженности,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> об определении суммы задолженности.

В обоснование иска указано, что с 10.01.2018г. в производстве ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство о взыскании с истца в пользу взыскателя ФИО3 алиментов на содержание сына Романа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 % части от всех видов доходов. Исполнительное производство возбуждено по заявлению взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ. В постановлениях о расчете задолженности по алиментам от 12.10.2018г., 03.12.2018г., 16.04.2019г. указана неверная информация, истец считает, что размер задолженности по алиментам необходимо рассчитывать за иной период времени и задолженность составляет иную, гораздо меньшую сумму. Считая свои права нарушенными, истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете задолженности по алиментам. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в удовлетворении заявления со ссылкой на право избрать иной способ защиты права в рамках ч. 4 ст. 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». На основании изложенного истец просит определить сумму задолженности по алиментам за период с 12.12.2014г. по 31.08.2019г. на содержание сына Романа ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 50 250 руб..

В судебное заседание истец, представитель истца не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину не явки не сообщил, в материалы дела предоставил отзыв на иск, согласно которому просил в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину не явки не сообщила.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - «Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации».

В соответствии с ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - «Исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) Законности; 2) Своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) Уважения чести и достоинства гражданина; 4) Неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) Соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения».

Согласно ч. 2 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

В соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов (ч.3). При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством (ч.5).

Таким образом, лицу, полагающему свои права нарушенными неверным расчетом задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем, действующим законодательством предоставлен выбор способа защиты: обратиться в суд на основании ч. 4 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" с иском об определении размера задолженности по алиментам либо оспаривать постановление судебного пристава-исполнителя об определении такой задолженности в порядке Кодекса административного судопроизводства РФ (обзор судебной практики ВС РФ за четвертый квартал 2012г.).

В соответствии с положениями ст. 113 Семейного кодекса РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию (ч. 1).

В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока (ч. 2).

Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов (ч. 3).

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч. 4).

При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством (ч. 5).

Аналогичные положения содержатся в ст. 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно ч. 4 ст. 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае, когда определенный судебным приставом- исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

В соответствии с частями 2 и 3 ст. 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (ч. 2).

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (ч. 3).

Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденный Правительством Российской Федерации в порядке реализации полномочия, делегированного ему статьей 82 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривает в абзаце первом пункта 4, что взыскание алиментов с сумм заработной платы и иного дохода, причитающихся лицу, уплачивающему алименты, производится после удержания (уплаты) из этой заработной платы и иного дохода налогов в соответствии с налоговым законодательством. По смыслу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, согласно которой налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению частью своего имущества, подлежащей в виде определенной денежной суммы взносу в казну (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П), это означает, что алименты могут быть взысканы только с тех сумм заработной платы и иного дохода, которыми алиментно- обязанное лицо вправе распоряжаться.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП (203/18/63030-ИП,5396/18/63030-ИП), на основании исполнительного документа: Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Судебный участок № <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Алименты на содержание сына Романа, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части от всех видов доходов ежемесячно, в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя: ФИО3, что сторонами в процессе рассмотрении дела не оспаривалось.

Из материалов дела и копии исполнительного производства, предоставленного на обозрение в судебном заседании, следует, что в материалах исполнительного производства имеется несколько постановлений о расчете задолженности по алиментам:

Постановление о расчете задолженности по алиментам от 12.10.2018г., в котором указано, задолженность за период с 01.03.2012г. по 12.10.2018г. составляет 857 264, 78 руб., имеется частичная оплата в размере 9 239,01 руб. При этом, сам расчет задолженности отсутствует.

Постановление о расчете задолженности по алиментам от 03.12.2018г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.2018г. определяет сумму задолженности в 954 037,60 руб. При этом в постановлении указывается, что сумма 24 000 руб. уплачена должником самостоятельно за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.2018г., сумма в 9 239, 01 руб. списанная с банковских счетов должника, итого сумма задолженности определена в 920 798, 59 руб.

Постановление о расчете задолженности по алиментам от 16.04.2019г. определяет размер задолженности по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 124 203,40 руб. только исходя из среднемесячного заработка по <адрес>. Указывается также оплата должником в 37 000 руб. за неизвестный период времени.

Судом установлено и подтверждается предоставленными в материалы дела доказательствами, что ФИО2 был трудоустроен с 12.12.2014г. по 30.12.2016г. в <данные изъяты>

Согласно предоставленного в материалы дела истцом расчета следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 36 000 руб., при заработной плате 6 000 руб. и суммы причитающихся алиментов в размере 1500 руб.. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 13 750 руб., при заработной плате 5 000 руб. и суммы причитающихся алиментов в размере 1250 руб.. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 52 500 руб., при заработной плате 10 000 руб. и суммы причитающихся алиментов в размере 2500 руб.. Итоговая сумма задолженности по алиментам за период с 12.12.2014г. по 31.08.2019г. составляет (36000+13750-52500) 102 250 руб.. При этом должником оплачено в добровольном порядке за период с апреля 2018 года по август 2019 года сумма в размере 52 000 руб., что подтверждается предоставленными в материалы дела квитанциями. Таким образом, сумма долга составляет (102 250 - 52 000) 50 250 руб. Суд считает представленный истцом в материалы дела расчет верным, расчет согласуется с материалами дела и не противоречит представленным доказательствам. При указанных обстоятельствах, сумма задолженности истца по алиментам за период с 12.12.2014г. по 31.08.2019г. на содержание сына ФИО6 Романа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет 50 250 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Определить сумму задолженности ФИО2 по алиментам за период с 12.12.2014г. по 31.08.2019г. на содержание сына ФИО6 Романа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 50 250 руб..

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ С.В. Германова

Копия верна. Судья:

Подлинный документ подшит в деле №

(63RS0№-93) и находится в производстве

Центрального районного суда <адрес>

секретарь с/з_________________/ФИО5