Приговор № 1-72/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 1-72/2024

Дело №1-72/2024

(УИД 03RS0011-01-2024-000032-55)


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 03 апреля 2024 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретаре Валитовой А.И.,

с участием государственных обвинителей Романова А.А., Баран А.И.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Понкина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес><данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай Республики Башкортостан от 05.02.2019г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 22.02.2019 г.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай РБ от 15.08.2023 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 26.08.2023 г.

В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утере указанных документов.

Административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток ФИО1 отбыл в период времени с 15.08.2023 г. по 25.08.2023 г. Освобожден из ИВС ОМВД России по Ишимбайскому району 25.08.2023 г.

Согласно справке, выданной ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району, водительское удостоверение ФИО1 после лишения права управления транспортными средствами сдано на хранение 14.05.2019 г. Административный штраф на сумму 30000 рублей не оплачен. На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 на 29.08.2023 г. считается подвергнутым данному административному наказанию.

29.08.2023 г. в дневное время ФИО1, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и достоверно зная, что согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), умышленно допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Так, 29.08.2023 г. около 17 часов 00 минут ФИО1, умышленно управляя в состоянии опьянения автомашиной марки ВАЗ 21124 без регистрационного знака, двигаясь по внутриквартальной дороге от дома №10 по ул.Революционная г.Ишимбай в направлении ул.Губкина г.Ишимбай, напротив подъезда №5 дома №8 «б» по ул.Революционная г.Ишимбай был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району, осуществлявшими деятельность по надзору за движением, с целью выявления фактов нарушения ПДД РФ. В ходе проверочных мероприятий у ФИО1 были обнаружены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. С законным требованием уполномоченного должностного лица (ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО12 о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился.

29.08.2023 г. в 17 часов 27 минут в вышеуказанном месте при освидетельствовании с применением прибора алкотектор «Юпитер-К» установлено нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в связи с содержанием паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе в количестве 1,148 мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС №180125 от 29.08.2023 г.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого ФИО1 следует, что 08.08.2023 г. он купил автомашину марки ВАЗ 21124 тёмно-зелёного цвета. Автомашину на себя не оформил, так как купил её в подарок любимой женщине – ФИО13 машину в подарок не приняла, на себя оформлять не стала. Он решил продать эту автомашину, поставил её на парковке во дворе дома. Когда он купил автомашину, на ней был гос. рег. знак № 15.08.2023 г. рано утром он решил съездить за сигаретами в магазин «Вечный зов» на пр. Ленина, 42. Он был в состоянии алкогольного опьянения, так как накануне вечером употреблял спиртное у себя дома. Около здания Гипермаркета Магнит по ул.Ленина, 48 г.Ишимбай его задержали сотрудники ГИБДД, так как он совершил ДТП, въехав в здание Гипермаркета Магнит. В результате этого ДТП на машине осталась вмятина на передней левой двери. В этот же день постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 26.08.2023 г. С назначенным наказанием был согласен. Освобожден из ИВС ОМВД России по Ишимбайскому району 25.08.2023 г. Машина была помещена на территорию спецстоянки по адресу: <...>. Также 15.08.2023 г. на него был составлен административный протокол за то, что он не поставил автомашину на учёт, сотрудники ГИБДД сняли с автомашины гос. рег. номер. Он как только вышел из ИВС, пошёл на спецстоянку, выкупил автомашину и пригнал её во двор дома <адрес>, где жил. Поставил её на парковку у дома. Так как он был очень поддавлен и разочарован тем, что его подарок не оценили, он практически сразу снова начал употреблять спиртное. Пил дома один. 29.08.2023 г. около 16:30 часов он решил съездить за город. Он понимал, что находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, понимал, что лишён права управлять транспортным средством, но подумал, что сможет тихонько, не причинив никому вреда, доехать до реки ФИО2. Также он понимал, что не имеет права ездить на автомашине без государственных регистрационных номеров. Когда он вышел из дома, на парковке около машины встретил ранее знакомого мужчину по имени ФИО14 который был со своей девушкой. Как зовут девушку, не знает, видел её впервые. С ФИО16 ранее они жили в соседних домах, но потом он оттуда переехал. ФИО17 увидев, что ФИО1 на машине, попросил довезти их также до р. ФИО2, оттуда они собирались идти пешком, куда именно, он не запомнил. Он сел за руль машины, отъехал с парковки, выехал на внутриквартальную дорогу, когда путь ему преградила патрульная автомашина. Он думал, что их нужно пропустить, но они включили спецсигнал и сделали знак остановиться. Он остановил машину, к нему подошёл инспектор ДПС, который позже представился ФИО18 и сопроводил его в патрульную автомашину. Сотрудник ДПС уточнил у него личные данные, спросил, употреблял ли он спиртное, так как от него исходит запах алкоголя. Он ответил, что употребляет уже несколько дней. Сотрудники ДПС провели его освидетельствование, он произвел выдох в прибор, результат составил 1,148 мг/л. С результатом освидетельствования он был согласен./т.1.л.д. 68-71/

Кроме признания своей вины в совершении инкриминируемого преступления, вина ФИО1 подтверждается следующими показаниями свидетелей.

Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО19 следует, что 29.08.2023 г. в 08.00 часов он заступил на службу в первую смену совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО20. Около 16.50 часов 29.08.2023 г. они на патрульной автомашине находились внутри квартала около жилого дома <адрес>. В это время заметили, что с парковки перед жилым домом №№ отъезжает автомашина марки ВАЗ тёмно-зелёного цвета без государственного регистрационного знака. Автомашина двигалась по внутриквартальной дороге от ул. Революционная в сторону ул. Губкина. Они решили остановить данную автомашину, проверить документы водителя. За рулём патрульной машины сидел инспектор ДПС ФИО21., который поехал по внутриквартальной дороге навстречу автомашине ВАЗ, преграждая ей путь, остановил патрульную автомашину. Он вышел из патрульной автомашины, подошёл к автомашине ВАЗ со стороны водителя. Далее он увидел, что за рулём сидит мужчина с признаками алкогольного опьянения. От него исходил сильный запах алкоголя, речь его была нарушена, поэтому сопроводил его в патрульную автомашину для выяснения обстоятельств и составления необходимых документов, время было около 17.00 часов. Он посадил водителя в патрульную автомашину на пассажирское место впереди, сам сел на место водителя. Далее он уточнил личные данные водителя, проверил его документы. Водителем оказался ФИО1. Он спросил у того, употреблял ли он спиртное, так как от него исходил сильный запах алкоголя, ФИО1 ответил, что употребляет спиртное уже несколько дней. Затем он составил протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством и передал ему на подпись. ФИО1 собственноручно поставил подписи в протоколе отстранения. Далее он предложил ФИО1 пройти на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора–анализатора алкотектор Юпитер. ФИО1 согласился. Он настроил прибор-анализатор, поставил новый мундштук и передал ФИО1 прибор для осуществления выдоха. Тот произвел выдох в данный прибор, прибор показал, что идёт анализ. Результат составил 1,148 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО1 был согласен./т.1. л.д. 55-57/

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО23. аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО24/ том №1 л.д.58-60/.

Кроме показаний вышеуказанных лиц, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Рапортом инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО25./том № 1 л.д.7/

Справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО26./том № 1 л.д.17/

Протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2023 г., согласно которому осмотрена придомовая территория по адресу: <адрес>. / том № 1 л.д. 8-9 /

Протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены: протокол 02 АГ № 060194 об отстранении от управления транспортным средством от 29.08.2023 г.; акт 02 АС № 180125 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.08.2023 г.; чек прибора – анализатора «АЛКОТЕКТОР ЮПИТЕР» от 29.08.2023 г.; СD –R диск с видеозаписью от 29.08.2023 г. /том № 1 л.д. 45-49 /

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена автомашина марки ВАЗ 21124 в кузове тёмно-зелёного цвета без г/н. /том № 1 л.д. 42-43/

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай от 05.02.2019 г. /том № 1 л.д. 26-27 /

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай от 15.08.2023 г., которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток. /том № 1 л.д. 29-30/

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Доводов, подлежащих опровержению, не имеется, подсудимым ФИО1 и его защитником в судебном заседании не представлено.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд отмечает, что показания допрошенных в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон свидетелей являются последовательными, логичными и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого ФИО1 и признает их показания достоверными и правдивыми.

Представленные и исследованные судом доказательства соответствуют требованиям действующего федеральным законодательства РФ и уголовно-процессуального кодекса РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Как личность подсудимый ФИО1 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные об его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд с учетом данных о личности ФИО1, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, данных о том, что фактически автомобиль марки ВАЗ 21124 с регистрационным знаком № был приобретен именно ФИО1 на личные денежные средства, однако не оформлен и не поставлен на учет в установленном законом порядке, в связи с чем регистрация автомобиля была прекращена, то с учетом требований ст.104.1 УК РФ полагает необходимым автомобиль марки ВАЗ 21124 без регистрационного знака конфисковать и обратить в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 280 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, указанные в п.8 справки, приложенной к обвинительному акту, а именно: протокол 02 АГ № 060194 об отстранении от управления транспортным средством от 29.08.2023 г.; акт 02 АС № 180125 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.08.2023 г.; чек прибора – анализатора «АЛКОТЕКТОР ЮПИТЕР» от 29.08.2023 г.; СD –R диск с видеозаписью от 29.08.2023 г.–хранить при уголовном деле; автомашину марки «ВАЗ 21124» без регистрационного знака VIN: №конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья Ю.И. Сушко