Постановление № 5-830/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-830/2020

Дело № 5-830/2020

УИД 42RS0015-01-2020-002421-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2020 года г. Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чмыхова Т.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца г. ...

УСТАНОВИЛ:

... в 16 часов 00 минут в г. Новокузнецке ФИО1, находясь в общественном месте, около ..., распивал алкогольную продукцию, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя, кричал, вел себя агрессивно. Подойдя к гражданину, сотрудники полиции предъявили служебные удостоверения и на основании Закона «О полиции» потребовали прекратить свои действия и добровольно пройти к служебному автомобилю, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, стал отталкивать сотрудников полиции, кричал, что никуда не поедет, данному гражданину было неоднократно разъяснено, что в случае его дальнейших противоправных действий к нему будет применена физическая сила и спецсредства, на что ФИО1 ответил, что ему все равно, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирование, пытался убежать, в связи с чем в соответствии с ФЗ «О полиции» к данному гражданину была применена физическая сила и спецсредства, ограничивающие подвижность (наручники), что составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела: протокол № ... об административном правонарушении от ..., рапорты полицейских, объяснение КЕА, ГАС, фотоматериал, протокол ... об административном задержании от ..., суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, которая подтверждается материалами дела, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Факт совершения правонарушения подтверждается письменными материалами дела.

Отрицание вины ФИО1 суд расценивает, как способ избежать административной ответственности и наказания.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, официально не трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по ... (Управление МВД России по ...)

ИНН <***>, КПП 421701001

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007, БИК: 043207001

Наименование платежа: административный штраф УМВД

Код бюджетной классификации: 188 116 90040 04 6000 140,

Код ОКТМО: 32731000

УИН: ...

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Заводской районный суд г. Новокузнецка (каб. № 24).

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Т.Н. Чмыхова