Решение № 2-2823/2019 2-2823/2019~М-2346/2019 М-2346/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-2823/2019Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные < > дело № 2-2823/2019 35RS0001-02-2019-002339-09 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 21 мая 2019 года город Череповец Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: председательствующего: Огурцова В.А., при секретаре: Школьник А.В., с участием прокурора Шарагиной Е.В., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, прокурора <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных < > УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год. В результате преступления ФИО1 получила физические и нравственные страдания, а именно: кровоподтеки в области лица и верхних конечностей, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью. Кроме того, в адрес ФИО1 ответчиком были высказаны словесные угрозы убийством, сопровождаемые насильственными действиями со стороны ФИО2, которые потерпевшая воспринимала как реальную угрозу, опасалась за свою жизнь и здоровье. Прокурор просил взыскать с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию за причиненный моральный вред 50 000 рублей. В судебном заседании прокурор Шарагина Е.В., истец ФИО1 требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик ФИО2 в суд не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, судебной повесткой по месту жительства. Почтовое уведомление возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия. Суд, заслушав прокурора Шарагину Е.В. и истца ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, приходит к убеждению об удовлетворении иска. В соответствии со статьями 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинены физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных < > УК РФ в отношении < > ФИО1, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год. Согласно приговору, ответчик ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения <адрес> коленом своей ноги прижал ноги потерпевшей к кровати, затем двумя руками схватил ее за шею и стал сдавливать горло, отчего ФИО1 испытала сильную физическую боль и стала задыхаться. После этого ФИО2 нанес ей несколько ударов кулаками по лицу, голове и различным частям тела, причинив физическую боль и кровоподтеки в области лица и верхних конечностей, не причинившие вреда здоровью. Кроме этого, ФИО2 в адрес ФИО1 высказывал угрозы убийством, сопровождаемые насильственными действиями. Причинение физических и нравственных страданий ФИО1 умышленными и виновными действиями ФИО2 является очевидным. Иск подлежит удовлетворению в заявленном размере с учетом степени физических и нравственных страданий истца, требований разумности и справедливости, и что насильственные действия ответчиком, имеющим явное физическое превосходство< >. На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета города Череповца государственная пошлина. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление прокурора <адрес> удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий: < > Огурцов В.А. Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Огурцов Вячеслав Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |