Решение № 2-859/2020 2-859/2021 2-859/2021~М-619/2021 М-619/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-859/2020

Дело № 2-859/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года

город Белебей

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Чиглинцевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику кредитную карту с лимитом в размере <данные изъяты> рублей. Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор выполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ООО «ЮГ - КОЛЛЕКШН» был заключен договор цессии (уступка прав требования) №, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором цессии № от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема - передачи прав (требований). Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Представитель истца ООО «ЮГ - КОЛЛЕКШН», надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в суде, о причинах неявки суд не известила, об отложении дела не просила, возражений по иску не представила.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ч.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из содержания ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику кредитную карту с лимитом в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ года, под 35,00 процентов годовых (индивидуальные условия соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с индивидуальными условиями соглашения ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при составлении индивидуальных условий соглашения стороны пришли к соглашению, что кредитор вправе полностью или частично переуступить свои права и обязанности по соглашению, а также по сделкам, связанным с обеспечением кредита, другим лицам, в том числе не являющимся кредитной организацией и не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, без дополнительного согласия заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС Банк» и ООО «ЮГ - КОЛЛЕКШН» был заключен договор цессии (уступка прав требования) №-Юг-К, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, по условиям договора обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные предусмотренные договором платежи, в порядке и на условиях договора.

Кредитор обязательства выполнил в полном объеме, своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, однако, заемщик обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором исполняла ненадлежащим образом.

Установлено, что мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором цессии № от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема - передачи прав (требований).

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Гражданское дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан Н.В. Ибрагимова