Решение № 2-2734/2017 2-2734/2017~М-1748/2017 М-1748/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-2734/2017

ДЕ Л 0№ 2-2734/2017 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 года Канавинский районный суд Г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А. при секретаре Афанасьевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО НКБ «Радиотехбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ОАО НКБ «Радиотехбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор (№) на предоставление кредита на приобретение оборудования в размере 3 500 ОООрублей сроком до 14.08.2018 года под 17,2 % годовых. Во исполнение принятых обязательств, был заключен договор поручительства с ФИО3 Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, денежные средства выдал, ответчики принятые обязательства нарушают. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору надлежащим образом, истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке долга в размере 1 132 646руб.Обкоп, расходов по уплате госпошлины в размере 19 863руб23коп и о расторжении кредитного договора.

В судебном заседании представители истца ПАО НКБ «Радиотехбанк» ФИО4, ФИО5, действующие на основании доверенностей, иск поддержали.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, ФИО1 извещен надлежащим образом, ФИО2 просила дело рассмотреть в ее отсутствие. На основании ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителей истца, проверив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

1
Судом установлено, что 15.08.2013 года между ОАО НКБ «Радиотехбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор (№) на предоставление кредита на приобретение оборудования в размере 3 500 ОООрублей сроком до 14.08.2018 года под 17,2 % годовых.

Во исполнение принятых обязательств, 15.08.201 Зг между ОАО «Радиотехбанк» и ФИО6 был заключен договор поручительства, согласно которого последняя обязалась отвечать перед банком за исполнение ИП ФИО1 обязательств по договору о предоставлении кредита.

Также, между ОАО НКБ «Радиотехбанк» и ИП ФИО1 был заключен Договор залога оборудования (оборудование по переработке изношенных автомобильных шин КПШ1) по цене залоговой стоимости 1 995 000руб(л.д. 16-22)

11.02.2015г между ОАО НКБ «Радиотехбанк» и ООО «Камертон» был заключен Договор уступки права требования по кредитному договору (№) от 15.082013г на сумму 2 633 005руб52коп. (л.д.23-24)

Соглашением от 11.02.2015г между ООО «Камертон» и ФИО1 было заключено Соглашение №1 о замене исполнения обязательств предоставлением отступного, согласно которого было передано оборудование, оцененное сторонами на сумму 1 600 ОООруб, и возвратить

000 «Камертон» 1 033 005,52руб. (л.д.26)20.02.2016года ООО «Камертон» и ПАО НКБ «Радиотехбанк» заключили Договор уступки права требования на основании Договора о предоставлении кредита (№), Договора уступки прав требований от 11.02.2015т, Соглашения о реструктуризации долга от 11.02.2015г, согласно которого задолженность ИП ФИО1 перед ПАО НКБ «Радиотехбанк» составляет 938 544ркб40коп.

Согласно Сведений из ЕГРЮЛ ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 22.10.2015года (л.д.42)

ПАО НКБ «Радиотехбанк» 17.04.2017года направил ФИО1, ФИО2 требование о досрочном погашении кредита в связи с нарушением принятых ею обязательств в течение 10-ти дней со дня получения уведомления (л.д.43,44).

Данное требование оставлено ответчиками без удовлетворения.

Поскольку истец выполнил свои обязательства по договору, ответчики надлежащим образом свои обязательства не выполняют, что подтверждается имеющейся задолженностью по кредитному договору, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, поскольку заявленные требования являются обоснованными в соответствии с принятыми сторонами обязательствами, поэтому имеются основания для

удовлетворения иска в полном объеме.

Расчет цены иска выполнен по состоянию на 14 апреля 2017 года и представлен на листе гражданского дела№5, где общая сумма составляет

1 132 646,06руб, из которой основной долг 915 860руб.58коп, проценты за

2
январь, февраль 2016г 22 683руб82коп, проценты за период с 21.02.2016г по 14.04.2017г- 194 101,66руб.

Поскольку истец выполнил свои обязательства по договорам, ответчики надлежащим образом свои обязательства не выполняют, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы..., поэтому с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 19863руб.23коп, уплаченные истцом платежным поручением (№)от 21.04.2017г. (л.д.46)

Руководствуясь ст.ст. 309,310, 322, 363 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ПАО НКБ «Радиотехбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ПАО НКБ «Радиотехбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 132 646руб. 06коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО НКБ «Радиотехбанк» расходы по государственной пошлине по 9 931руб.61коп. с каждого.

Расторгнуть Договор о предоставлении кредита (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенный между ОАО НКБ «Радиотехбанк» и ФИО1.

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано в Канавинский районный суд Г.Н.Новгорода в течение 7-и дней со дня вручения копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано лицом, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ^^~р ^^ Л.А. Белова

3