Решение № 2-141/2026 2-141/2026(2-964/2025;)~М-789/2025 2-964/2025 М-789/2025 от 11 февраля 2026 г. по делу № 2-141/2026

Дело № 2-141/2026

УИД 03RS0020-01-2025-000794-24

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2026 г. с.Раевский РБ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Уралбаевой И.Р.,

при секретаре судебного заседания Левченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании неустойки за несвоевременную выплату алиментов,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании неустойки за несвоевременную выплату алиментов в размере 1 230 885,70 руб.

Требования мотивированы тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 по Альшеевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взысканы алименты на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части заработка и иного дохода в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Ответчик алименты не выплачивает, привлекался к административной ответственности.

Просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 неустойку по задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 230 885,70 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, неоднократно направленные судебные повестки, возвращены с отметкой «истек срок хранения», данное обстоятельство суд расценивает как отказ от получения судебной корреспонденции, в связи с чем, ответчик является надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного слушания.

Третьи лица: представители Альшеевского РОСП ГУФССП России по РБ, сектора опеки и попечительства администрации МР Альшеевский района на судебное заседание не явились, о дне рассмотрения извещены надлежащим образом.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Альшеевского районного суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не уведомил, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, основания для отложения слушания дела отсутствуют, и считает возможным, с учетом мнения истца, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Конвенцией ООН о правах ребенка, принятой ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрены права ребенка жить и воспитываться в семье, на заботу со стороны родителей, на общение с ними. Особенно выделены имущественные права ребенка, в том числе на получение содержания от родителей.

Согласно ст. 27 Конвенции родители несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Конвенцией ООН о правах ребенка, принятой ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрены права ребенка жить и воспитываться в семье, на заботу со стороны родителей, на общение с ними. Особенно выделены имущественные права ребенка, в том числе на получение содержания от родителей.

В соответствии со ст. 80 СК Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (п. 1). В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п. 2).

Согласно ст. 60 СК Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом РФ.

По смыслу указанной нормы право на алименты – субъективное право самого ребенка. Особенность данного права заключается в том, что в силу недостаточной дееспособности несовершеннолетний осуществить его, как правило, не в состоянии. По этой причине один из его родителей имеет возможность обратиться с требованием о взыскании указанных сумм.

Алиментные обязательства преследуют цель предоставления содержания нуждающимся членам семьи, которые являются таковыми в силу обстоятельств, признаваемых законодательством социально уважительными.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 99 СК Российской Федерации соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов - между законными представителями этих лиц.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 по Альшеевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взысканы алименты на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части заработка и иного дохода в пользу ФИО2

На основании вышеназванного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Однако ответчик алименты ежемесячно в полном объеме не уплачивал.

Задолженность по алиментам ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1263841 руб.

В настоящее время задолженность по алиментам не погашена, что подтверждается копией исполнительного производства №-ИП. Положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 115 СК РФ установлено, что при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.

При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что предусмотренная пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов (п. 63); с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки (п. 64); исходя из положений статьи 4 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации суд может по заявлению стороны в споре применить исковую давность и отказать в удовлетворении иска (полностью или в части) о взыскании неустойки по мотиву пропуска срока исковой давности, исчисляемого отдельно по каждому просроченному месячному платежу (статьи 196 и 199 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 65).

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании неустойки по алиментам, поскольку ответчик зная о своей обязанности ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери, данную обязанность своевременно не выполнял. Доказательств возникновения задолженности по вине работодателя ответчик не представил.

По правилам статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

По общим правилам ст. 312 и п.2 ст. 401 ГК РФ бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства и отсутствие вины за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства лежит на стороне, не исполнившей или ненадлежащим образом исполнившей обязательство. Алиментные обязательства не являются исключением.

Ответчику было известно о состоявшемся судебном решении о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, а поэтому он был обязан уплачивать алименты своевременно и в полном объеме.

В связи с несвоевременной уплатой алиментов образовалась задолженность. Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определена в сумме 1256077,75 руб.

Истцом предоставлен расчет суммы неустойки по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует: размер основного долга 1263841 руб., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, проверив предоставленный расчет неустойки по алиментам, принимает за основу расчет, предоставленный истцом, поскольку он ответчиком не оспорен. Доказательств тяжелого материального положения, наличия заболеваний, иных алиментных обязательств ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая длительный период невыплаты алиментов, значительный размер задолженности, виновное поведение ответчика, оснований для снижения неустойки на основании ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

Из разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", следует, что предусмотренная п. 2 ст. 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Частью 2 статьи 114 СК РФ установлено, что суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

Принимая во внимание значительный период времени в течение, которого образовалась задолженность по алиментам, период нарушения срока оплаты алиментов, общая задолженность по алиментам образовалась, начиная с 2022 года, то есть более 3 лет, отсутствие стремления со стороны ответчика выплачивать алименты в каком-либо размере, отсутствия доказательств уважительности причин неуплаты алиментов ответчиком, а также сведений о материальном и семейном положении, не дающим возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, суд находит исковые требования о взыскании неустойки по алиментам подлежащими удовлетворению.

По мнению суда, заявленная сумма неустойки является разумной, соразмерной нарушенным обязательствам.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан в размере 27308,86 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании неустойки за несвоевременную выплату алиментов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 неустойку за несвоевременную выплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1230885 (Один миллион двести тридцать тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 27 308 (Двадцать семь тысяч триста восемь) рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: п/п И.Р. Уралбаева

Мотивированное решение суда изготовлено 27 февраля 2026 г.