Приговор № 1-171/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-171/2020

Дело № 1-171/2020

у/д 12001640003000101

65RS0005-01-2020-000093-31


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Корсаков 09 ноября 2020 года

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.Г.

при секретарях судебного заседания Кузьминых А.Ю., Ли Е.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Корсаковского городского прокурора Козьменко М.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Скибина А.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, <...>, не работающего, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, проживающего в городе <адрес>, судимости не имеющего,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи достоверно осведомленным о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, 29 февраля 2020 года примерно в 14 часов 00 минут, находясь в салоне своего автомобиля марки <...>, государственный регистрационный знак №, припаркованного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, посредством использования социальной сети «<...>», установленной в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «<...>», заказал у неустановленного в ходе предварительного следствия абонента, использующего никнейм «<...>», наркотическое средство под названием «<...>», стоимостью 1800 рублей, получив при этом после оплаты посредством криптоадреса координаты местонахождения тайника с наркотическим средством. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, в крупном размере, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер свих действий, ФИО1 примерно в 16 часов 00 минут 29 февраля 2020 года приехал на вышеуказанном автомобиле по указанному неустановленным в ходе предварительного следствия абонентом адресу, а именно в <адрес>, на участок лесного массива в географических координатах <...>, где незаконно приобрел у неустановленного лица, путем поднятия «закладки», бумажный сверток, внутри которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находилось наркотическое вещество <...> – производное наркотического средства <...>, массой не менее 1,29 грамма.

В период времени примерно с 16 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 29 февраля 2020 года ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, хранил вышеуказанное наркотическое средство в кармане своей куртки, передвигаясь на автомобиле марки <...>, государственный регистрационный знак №, от участка местности, расположенного, согласно географическим координатам <...> в <адрес>, где путем курения употребил часть приобретенного наркотического средства, а оставшуюся смесь ФИО1 поместил в бумажный сверток, который следуя прямому умыслу, направленному на незаконное хранение наркотического средства, для личного потребления без цели сбыта, незаконно хранил при себе в кошельке, находящемся в кармане надетой на него куртки, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, то есть до 02 часов 14 минут 01 марта 2020 года.

В период времени с 00 часов 41 минуты по 02 часа 14 минут 01 марта 2020 года на участке местности, расположенном в районе <адрес> у ФИО1 в ходе личного досмотра был изъят бумажный сверток. Согласно заключению эксперта № от 01 марта 2020 года представленное вещество, изъятое в ходе личного досмотра гражданина ФИО1, является смесью, содержащей в своем составе вещество <...> – производное наркотического средства <...>, массой 1,29 грамма

На основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», метиловый эфир 3-метил-2-(1—пентил-1н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса смеси, содержащей в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,29 грамма соответствует позиции крупного размера.

ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласился, на предварительном следствии заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержал в настоящем судебном заседании.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, а государственный обвинитель не возражает против удовлетворения указанного ходатайства; наказание за деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, суд применил по настоящему делу особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ).

Совокупность имеющихся в материалах уголовного дела доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и руководствуется правилами части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает, что вину в инкриминируемом деянии он признал полностью, в содеянном раскаивается, дав правдивые объяснения об обстоятельствах совершенного деяния, предоставив органам следствия имеющую значение для расследования преступления информацию о своей роли в таковом, месте и времени приобретения наркотического средства, тем самым активно способствовав расследованию преступления. Имеет несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в суде не установлено.

Учитывая наличие у подсудимого предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающего наказание обстоятельства, как активное способствование расследованию преступления, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении ему наказания руководствуется правилами части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении подсудимому наказания судом также учитываются следующие данные о его личности: не судим, в браке не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, по адресу: <адрес>, <...>, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ в области дорожного движения. По прежнему месту работы характеризуется положительно, как ответственный, целеустремленный, трудолюбивый, коммуникабельный работник.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в суде не установлено, поэтому суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Однако, учитывая характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих, отсутствие отягчающих ему наказание обстоятельств, приведенные данные о его личности, учитывая при этом материальное положение его и его семьи, суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и назначает ему в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение со штрафом. Суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, полагая, что его исправление может быть достигнуто при отбытии им основного наказания и дополнительного наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- бумажный сверток, содержащий вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от 01 марта 2020 года является смесью, содержащей в своем составе <...> – производное наркотического средства <...>, массой 1,26 грамма, хранящийся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, подлежит хранению там же до принятия окончательного решения по уголовному делу, выделенному следователем 02.04.2020 в отдельное производство в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- оптический диск (приложение к протоколу досмотра транспортного средства от 01.03.2020), хранящийся при уголовном деле, подлежит оставлению при нем на весь срок хранения последнего.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться на регистрацию в установленном данным органом порядке, не покидать место жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей или обращением в медицинские учреждения, не совершать административных правонарушений.

Штраф подлежит оплате на счет:

- получатель – УФК по Сахалинской области (УМВД России по Сахалинской области л/с <***>), расчетный счет <***> отделение Южно-Сахалинск г. Южно-Сахалинск, БИК получателя 046401001, ОГРН <***>, ОКПО 8592922, КПП 650401001, ИНН <***>, ОКТМО 64701000001, КБК – 18811621010016000140, назначение платежа – штраф по уголовному делу № 12001640003000101.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- бумажный сверток, содержащий вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от 01 марта 2020 года является смесью, содержащей в своем составе <...> – производное наркотического средства <...>, массой 1,26 грамма, хранящийся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, хранить там же до принятия решения по уголовному делу, выделенному следователем 02.04.2020 в отдельное производство в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- оптический диск (приложение к протоколу досмотра транспортного средства от 01.03.2020), хранить при уголовном деле весь срок хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Андреева Е.Г.