Решение № 2-112/2017 2-112/2017~М-48/2017 М-48/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-112/2017

Дело № 2-112/17
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 21 марта 2017 года

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Быковой Н.И.,

при секретаре Чернавиной И.И.,

с участием помощника прокурора Крапивинского района Трапило Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: Кемеровская область, Крапивинский район,.. Право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от.. г.

В.. г. разрешила ФИО2 временно пожить и зарегистрироваться в данном доме.

ФИО2 является бывшим супругом, брак был прекращен.. г.

В настоящее время она не может проживать в своем доме, т.к. ответчик этому препятствует, добровольно выселиться из дома отказывается, выписываться из дома не желает, нарушает ее права как собственника.

Просит суд прекратить право пользования ФИО2,.. года рождения, жилым домом №.. по ул... в пос... Крапивинского района, обязать УФМС России по Крапивинскому району снять с регистрационного учета ФИО2, выселить ФИО2 из жилого дома и взыскать с ответчика судебные расходы за составление искового заявления и консультации в размере.. рублей, по оплате госпошлины в размере.. рублей.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования уточнила, просила признать ФИО2, … года рождения утратившим право пользования жилым помещением и выселить его по адресу: Кемеровская область, Крапивинский район,.. , взыскать с ответчика судебные расходы за составление искового заявления и консультации в размере.. рублей, по оплате госпошлины в размере.. рублей, уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что ФИО2 не является членом ее семьи, брачные отношения с ним прекращены.. г., с ответчиком они много раз сходились и много раз расходились, после покупки дома она пожалела ответчика, поскольку он был после больницы и временно прописала его у себя и пустила проживать, совместное имущество ими было поделено уже очень давно, свои деньги ответчик уже давно потратил, данный дом был куплен ей на деньги от продажи квартиры, которая тоже принадлежала ей, на данный момент она вынуждена снимать дом, поскольку проживать с ответчиком в одном доме она не может, а ответчик нарушая ее права проживает в ее доме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 заявленные требования не признал в полном объеме, пояснил, что они с истицей много раз сходились и расходились, много раз делили недвижимое имущество, однако указанный дом считает совместно нажитым имуществом.

Помощник прокурора Крапивинского района Трапило Л.А. в судебном заседании полагала, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с жилищным и гражданским законодательством граждане имеют право пользования жилым помещением как собственники жилого помещения, члены семьи собственника жилого помещения, как бывшие члены семьи собственника в случаях, предусмотренных ч. 4 ст.31 ЖК РФ, а также, согласно ч. 2 ст. 288 ГК РФ, на основании договоров найма (ст. 671 ГК РФ), договора временного пользования (ст. 680 ГК РФ), договора безвозмездного пользования (ст. 689, 699 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 по договору купли - продажи от.. г. приобрела в собственность жилой дом общей площадью.. кв.м., земельный участок площадью.. кв.м., находящиеся по адресу: Кемеровская область Крапивинский район.. (л.д.13-14).

Согласно свидетельств о государственной регистрации прав от.. г. ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: Кемеровская область, Крапивинский район, п... (л.д.6-7).

Согласно свидетельства о расторжении брака.. выданного.. г. брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен.. г. (л.д.15).

Согласно справки Администрации Крапивинского сельского поселения №.. от.. года по адресу: Кемеровская область, Крапивинский район.. зарегистрирован ФИО2,.. года рождения (л.д.16).

Согласно домовой книги ФИО2,.. года рождения, зарегистрирован по адресу: Кемеровская область, Крапивинский район.. , с.. г. и по настоящее время.

Не доверять доказательствам у суда нет оснований.

Из пояснений истца следует, что ответчик не является членом ее семьи в соответствии со ст. 31 ЖК РФ, а потому в соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ у нее право пользования данным жилым помещением подлежит прекращению.

Суд считает, что истица приняла все меры для того, чтобы решить вопрос о снятии ответчика с регистрационного учета и выселении, а именно, пыталась с ним урегулировать данный вопрос. Невозможность урегулирования указанного вопроса иным способом, кроме судебного, нашло свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Ответчиком в судебное заседание не представлено каких либо доказательств в опровержение представленных, не представлено доказательств подтверждающих, что спорное жилое помещение является их совместно нажитым имуществом, кроме его голословного утверждения, которые опровергает истица.

При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования истца о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и выселении обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку проживания ответчика в указанном жилом помещении нарушает права истицы на распоряжение принадлежащим ей имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к судебных издержкам относится расходы на оплату услуг представителя.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда суд взыскивает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя.

Судом установлено, что за юридические услуги истцом оплачено.. руб., а именно за составление искового заявления и консультацию, что подтверждается квитанцией №.. от.. г., также истицей была оплачена государственная пошлина при обращении в суд в размере.. руб., что подтверждается чеком- ордером от.. г.

Суд считает, что указанные выше расходы являются разумными, обоснованными, с учетом собранных материалов, с учетом участия представителя ФИО3 в предварительном судебном заседании, не являются завышенными и полностью подтверждаются материалами дела, а потому подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета - удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО2,.. года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Кемеровская область, Крапивинский район, … и выселить его из указанного помещения.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы, а именно расходы за оплату услуг представителя в размере … рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере.. рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Быкова Н.И.