Приговор № 1-16/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-16/2018Красногвардейский районный суд (Республика Крым) - Уголовное Дело № 1 – 16/2018 Именем Российской Федерации 13 февраля 2018 года пгт. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего: судьи - Шукальского В.В., секретаря - Жусуповой Я.Е., прокурора - Шостак О.В., адвоката - Пискарева Д.А., потерпевшего - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина РФ; имеющего среднее образование; ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Джанкойским городским судом АР Крым по ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 127, ч.1 ст. 129, 70 УК Украины к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно – досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 6 месяцев и 4 дня; ДД.ММ.ГГГГ Джанкойским городским судом Республики Крым по ч. 1 ст. 122 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден условно – досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 4 месяца и 13 дней; ДД.ММ.ГГГГ Джанкойским городским судом Республики Крым по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; зарегистрированного и проживающего по <адрес> Республики Крым в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, Подсудимый ФИО3 умышленно, с применением предметов, используемых в качестве оружия, причинил средней тяжести вред здоровью, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., подсудимый ФИО3, находясь в близи жилого дома по <адрес> Республики Крым, в ходе ссоры с потерпевшим ФИО1, реализуя свой внезапно возникший умысел на причинение телесных повреждений потерпевшему с применением предметов, используемых в качестве оружия, нанес потерпевшему ФИО1 два удара деревянным черенком вил в область туловища слева, вследствие чего причинил последнему повреждения в виде кровоподтека на грудной клетке слева и перелом 7-го ребра слева по средней подмышечной линии. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесное повреждение в виде перелома ребра, подтвержденного рентгенологически, квалифицируется как причинение средней тяжести вреда здоровью, как повлекшее за собой длительное, более 21 дня расстройства здоровья. При рассмотрении уголовного дела подсудимый ФИО3 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства. От потерпевшего возражений против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, не поступило. Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО3 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям. ФИО3 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы. Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела. Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории преступлений средней тяжести. Суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО3, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. По месту жительства ФИО3 характеризуется положительно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, суд признает рецидив преступлений по приговору Джанкойского городского суда АР Крым от 15.11.2010 года. Судом установлено, что подсудимый ранее отбывал наказание в виде лишения свободы и судимость по приговору Джанкойского городского суда АР Крым от 15.11.2010 года образует рецидив преступлений, однако при назначении наказания суд учитывает, что потерпевший не имеет к подсудимому претензий, а так же то, что подсудимый, согласно справки Мирновского сельского поселения от 20.12.2017 года, осуществляет уход за своей бабушкой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы без реального его отбытия в местах лишения свободы. Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд – П Р И Г О В О Р И Л: ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года и 8 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО3 наказание условным и установить ему испытательный срок на 1 год и 6 месяцев, с возложением на него следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; два раза в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Контроль за поведением осужденного ФИО3 возложить на филиал по Красногвардейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Вещественные доказательства по уголовному делу: вилы, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Красногвардейскому району, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: В.В. Шукальский Суд:Красногвардейский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Шукальский Валентин Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-16/2018 Постановление от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-16/2018 Постановление от 28 августа 2018 г. по делу № 1-16/2018 Постановление от 6 августа 2018 г. по делу № 1-16/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 1-16/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 1-16/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-16/2018 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ Преступление против свободы личности, незаконное лишение свободы Судебная практика по применению норм ст. 127, 127.1. УК РФ |