Решение № 2-486/2019 2-486/2019~М-399/2019 М-399/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-486/2019




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

24 апреля 2019 г. город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Бабиной А.В.

при секретаре Бобылевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-486/2019 по иску акционерного общества «Тульские городские электрические сети» к ФИО1 о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии, судебных расходов,

установил:


АО «Тульские городские электрические сети» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ было введено полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении ФИО1 по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка введенного режима ограничения потребления, по результатам которой был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии №.

В ходе проверки было установлено, что потребителем был нарушен режим ограничения потребления электрической энергии, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ вновь был введен режим полного ограничения режима потребления электрической энергии, что зафиксировано в акте о введении ограничения режима потребления электрической энергии.

Заочным решением судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> с ФИО1 взыскана стоимость объема бездоговорного потребления электроэнергии в размере 17 164 руб. 24 коп. на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> была проведена проверка расчетного прибора учета, в ходе которой выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии ФИО1, что зафиксировано в акте о неучтенном потреблении электрической энергии №.

Истцом произведен расчет стоимости выявленного объема за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 80 365 руб. 68 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия № с требованием оплатить сумму задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии, однако, до настоящего времени задолженность оплачена не была.

На основании изложенного, ссылаясь на нормы действующего законодательства, АО «ТГЭС» просит взыскать с ФИО1 сумму бездоговорного потребления электрической энергии в размере 80365 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2611 руб.

Представитель истца АО «Тульские городские электрические сети» по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить, ввиду неявки ответчика по вызову суда полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения через почтовое отделение связи заказной почтой с уведомлением по месту регистрации в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ.

Из вернувшейся в суд корреспонденции, адресованной ответчику ФИО1, направленной через почтовое отделение связи заказной почтой с уведомлением по месту регистрации, следует, что корреспонденция не вручена адресату, возвращена в суд по истечении срока хранения, так как за получением корреспонденции в почтовое отделение связи ФИО1 не явился. О перемене места жительства суду ответчиком не сообщено.

Согласно п. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Пунктом 1 ст. 165.1 ГК РФ определено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделение связи.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 постановления).

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Следовательно, исходя из смысла данных норм закона, суд считает, что ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

С согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в заочном производстве в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести, в частности, для восстановления нарушенного права.

На основании п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно Федеральному закону "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

Согласно абз. 8 п. 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно с п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с пунктами 167, 168 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передачи электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. 26 Основных положений, сетевая организация: выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Таким образом, акт о неучтенном потреблении энергии является основным документом, на основе которого рассчитывается объем бездоговорного потребления.

В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «ТГЭС» было направлено уведомление АО «ТНС энерго Тула» об осуществлении ограничения электроснабжения абонента-ФИО1, в связи с имеющейся задолженностью по договору энергоснабжения по адресу: <адрес> (лицевой счет №).

ДД.ММ.ГГГГ АО «ТГЭС» ввело полное ограничение режима потребления электрической энергии, о чем был составлен акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ТГЭС» была проведена проверка введенного режима ограничения потребления, в ходе которой выявлено, что потребителем ФИО1 по адресу: <адрес> нарушен введенный режим ограничения потребления электрической энергии, самовольно подключен провод АПВ 2*8 кв. мм к сетям АО «ТГЭС».

По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии АО «ТГЭС» был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № о неучтенном потреблении электрической энергии.

На основании вышеуказанного акта заочным решением судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> с ФИО1 взыскана стоимость объема бездоговорного потребления электроэнергии в размере 17 164 руб. 24 коп.

В силу ст. 61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, факты, установленные в указанном выше решении <данные изъяты> районного суда <адрес>, в соответствии с положениями ст. 61 ч.2 ГПК РФ имеют преюдициальное значение, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> вновь была проведена проверка расчетного прибора учета, в ходе которой выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии ФИО1, что зафиксировано в акте о неучтенном потреблении электрической энергии №

Суд принимает данный акт в качестве допустимого доказательства, поскольку он оставлен в соответствии с требованиями п. 193 Основных положений, проверка проведена уполномоченным лицом, результаты отражены в акте.

Согласно п. 196 Положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к названному Положению, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Суд считает доказанным факт бездоговорного потребления энергии ответчиком, соответствие акта фактически установленным обстоятельствам такого нарушения, а, следовательно - обоснованности заявленных требований о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления энергии в заявленном истцом размере.

Доказательств обратного, как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Расчетный период по акту № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Объем неучтенного потребления электроэнергии на дату составления акта: 1 (фазный)*0,22 (ток)*43 (А)*0,9 (коэф)*24 часа*<данные изъяты> дней= 19412 кВт*ч. Тариф, действующий на дату составления акта – 3, 5084746 руб., а всего кВт 19412х3,5084746 руб.+68106,51 руб.+12259,17 руб. НДС= 80365,68 руб.

Указанный выше расчет не вызывает у суда сомнений в точности и правильности, поскольку он соответствует Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 422, кроме того, ответчиком оспорен не был.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 была направлена претензия с требованием оплатить сумму задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии в течение десяти дней с момента получения данной претензии, которая осталась последним без удовлетворения.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «ТГЭС» подлежат взысканию и расходы по оплате государственной пошлины - 2611 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования акционерного общества «Тульские городские электрические сети» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тульские городские электрические сети» сумму бездоговорного потребления электрической энергии в размере 80 365 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2611 рублей.

Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд города Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 26 апреля 2019 г.

Председательствующий А.В. Бабина



Суд:

Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бабина А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ