Решение № 2-929/2024 2-929/2024~М-655/2024 М-655/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-929/2024

Дело № 2-929/2024

УИД 23RS0020-01-2024-001053-89

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2024 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жиленко А.С.,

при помощнике судьи Дьяченко О.Г.,

с участием истца ФИО1, помощника прокурора Кореновского района ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании не сохранившим прав пользования жилыми помещениями в доме и аннулировании постоянной регистрации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании не сохранившим прав пользования жилыми помещениями в доме и аннулировании постоянной регистрации, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <...> «а». Ответчик являлся супругом истицы. Брак между сторонами прекращен. Ответчик с 2020 г. в доме не проживает, отношений не поддерживает, членом семьи не является. От добровольного снятия с регистрационного учета ответчик уклоняется, тем самым создавая препятствия истцу в распоряжении имуществом и влечет несение дополнительных расходов по содержанию имущества.

В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с настоящими требованиями.

В судебном заседании истица ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом-повесткой. Причин своей неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав истца, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <...>, что подтверждается выпиской ЕГРН от <...> №<...>; решением Кореновского районного суда от <...>.

Ответчик является бывшим супругом, поскольку брак между сторонами на основании решения Кореновского районного суда от <...> расторгнут.

Согласно сведениям, имеющимся в домовой книге, предназначенной для прописки граждан, в <...>, принадлежащем ФИО1 на праве собственности, зарегистрирован ответчик ФИО3, однако в доме не проживает с 2020 г.

Кроме того, судом установлено, что ответчик членом семьи истца не является, оплату коммунальных услуг не производит, расходов по содержанию имущества не несет, его личные вещи в доме отсутствуют.

Также установлено, что ответчик права собственности на данный жилой дом не имеет, каких-либо договорных обязательств между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования жилым домом, не заключалось, доказательств обратного, суду не представлено.

Таким образом, регистрация ответчика в спорном жилом доме, нарушает права пользования и распоряжения имуществом, принадлежащем истцу на праве собственности, ведет к дополнительным расходам.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним, в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним родственники, вселенные собственником жилого помещения в качестве таковых.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пп. «г» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 20.03.2024) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании не сохранившим прав пользования жилыми помещениями в доме и аннулировании постоянной регистрации, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании не сохранившим прав пользования жилыми помещениями в доме и аннулировании постоянной регистрации - удовлетворить.

Признать ФИО3, <...> года рождения не сохранившим прав пользования жилыми помещениями в доме, расположенном по адресу: <...>

Решение суда является основанием для Отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по Кореновскому району для снятия ФИО3, <...> года рождения в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>

Ответчик вправе подать в Кореновский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2024 года.

Судья

Кореновского районного суда А.С. Жиленко