Решение № 2-275/2017 2-331/2017 2-331/2017~2-275/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-275/2017

Дело № 2-331/2017
г.Иланский
19 октября 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Иланский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.

при секретаре Буховцовой С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО2 о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением в суд к ответчику с требованиями о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 724836,02 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10448,00 руб., в обоснование своего иска указывая, что 06.11.2016 года, произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, г/з №, под управлением ФИО1, автомобиля <данные изъяты>, г/з №, которым управлял ФИО1, и автомобиля <данные изъяты>, г/з №, под управлением ФИО2, который нарушил ПДД РФ, в результате чего был поврежден <данные изъяты>, г/з №.

Поврежденная автомашина <данные изъяты>, г/з №, застрахована в ООО СК «Согласие» по договору добровольного комплексного страхования автотранспортного средства № от 08.09.2016 года.

ООО СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в сумме 724836,02 руб.

Согласно справке о ДТП, ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, г/з № не была застрахована.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в сумме 724836,02 руб., государственную пошлину в сумме 10448 руб.

Истец в лице своего представителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования истца признал в полном объеме.

Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание явился, полагал необходимым взыскать сумму ущерба с ответчика, пояснил, что в 2011-2012 году, продал свой автомобиль <данные изъяты>, г/з №, ФИО2, по договору купли-продажи, однако автомобиль с учета не был снят.

Определив слушать дело в отсутствие не явившегося истца, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, выслушав ответчика, третье лицо, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, от ответчика поступило заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме, признание иска принято судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ если признание иска выражено в адресованных суду письменных заявлениях, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу исковых требований истца, и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 ГПК РФ.

С учетом признания ответчиком иска давать оценку представленным в материалах дела доказательствам, суд в решении не должен, в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» к ФИО2 о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 724836 руб. 02 коп., государственную пошлину в сумме 10448 руб. 00 коп., а всего: 735284 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня его вынесения, с подачей жалобы через Иланский районный суд.

Председательствующий И.Е.Сасенко