Приговор № 1-266/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 1-266/2018

дело № 1-266-2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

сл. Родионово-Несветайская 28 июня 2018 года

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области Пашковой Д.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Клименко О.Н.,

при секретаре Солтановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с октября 2013 года по 18.12.2013 ФИО1 имея умысел на хищение бюджетных средств, путем обмана, в крупном размере, совершила преступление при следующих обстоятельствах: 15.10.2012 Главой Администрации Родионово-Несветайского района Ростовской области ФИО8 вынесено постановление № 1167 от 15.10.2012 «О порядке использования средств районного бюджета на предоставление субсидий начинающим предпринимателям в целях возмещения части затрат по организации собственного дела» в которое были внесены изменения постановлением Администрации Родионово-Несветайского района №1124 от 16.08.2013. Согласно положению, субсидия предоставляется субъекту малого предпринимательства при условии осуществления предпринимательской деятельности не более 1 года со дня государственной регистрации, осуществляющему свою деятельность на территории Родионово-Несветайского района Ростовской области. Средства, предусмотренные на предоставление субсидий, выделяются на возмещение части затрат, указанных в бизнес-плане начинающего предпринимателя, произведенных с даты государственной регистрации начинающего предпринимателя, до даты регистрации заявки на предоставление субсидии. Субсидия предоставляется в размере 70% от фактически произведенных затрат, но не более 300000 рублей.

Между Департаментом инвестиций и предпринимательства Ростовской области и Администрацией Родионово-Несветайского района было заключено Соглашение № 45 от 07.11.2013, согласно которому были выделены средства областного и федерального бюджета на реализацию мероприятий долгосрочных целевых программ развития субъектов малого и среднего предпринимательства в целях возмещения части затрат по организации собственного дела. Средства, выделяемые бюджетом Ростовской области, предусмотренные на предоставление субсидий, направляются в Администрацию Родионово-Несветайского района на возмещение стоимости приобретенных основных средств и материалов в соответствии с бизнес-планом начинающего предпринимателя.

ФИО1, будучи зарегистрированной 02.07.2013 в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица по осуществлению деятельности туристических агентств, в октябре 2013 года в сл. Родионово-Несветайская, Родионово-Несветайского района Ростовской области имея умысел на хищение бюджетных средств, в крупном размере, выделяемых в качестве субсидий начинающим предпринимателям на возмещение части затрат по организации собственного дела, зная о том, что на территории Родионово-Несветайского района действует муниципальная долгосрочная целевая программа развития субъектов малого и среднего предпринимательства в Родионово-Несветайском районе на 2009-2015 годы, 23.10.2013. ФИО1 не преследуя целей создания соответствующей сделки правовых последствий, приобрела у своей сестры ФИО15 в качестве основного средства, в своей деятельности, посредством оформления договора купли продажи и перерегистрации легковой автомобиль Форд Фокус г.н. Р676ОТ 161 регион, исключительно с целью получения субсидии в рамках вышеуказанной целевой программы, без намерения реального использования данного автомобиля.

28.10.2013 ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на хищение бюджетных средств, в целях обмана, предоставила сотрудникам Администрации Родионово-Несветайского района, по адресу: ул. Пушкинская, 34 сл. Родионово-Несветайская, Родионово-Несветайского района, Ростовской области заявление №, на предоставление субсидии начинающим предпринимателям в целях возмещения части затрат по организации собственного дела и пакет документов, предусмотренный постановлением Администрации Родионово-Несветайского района №1167 от 15.10.2012 (в редакции постановления №1124 от 16.08.2013), в который входил бизнес-план.

Согласно бизнес-плану, предоставленному ФИО1, в Администрацию района она понесла расходы в размере 430000 рублей на приобретение автомобиля Форд Фокус г.н. №, а также в рамках реализации данного проекта установила работнику заработную плату в размере 11000 рублей.

В обоснование поданного заявления и в целях обмана сотрудников Администрации Родионово-Несветайского района Ростовской области проверявших заявление и документы ФИО1 одновременно представила в Администрацию Родионово-Несветайского района Ростовской области помимо прочих документов, копию договора купли-продажи автомобиля Форд Фокус г.н. № от 23.10.2013, который ФИО1 была не намерена использовать в деятельности туристической фирмы в качестве основного средства, а также трудовой договор № 1 от 01.08.2013, и трудовой договор № 2 от 02.12.2013, в которых была завышена заработная плата работника ФИО9

Проверка представленных ФИО1 документов осуществлялась ведущим специалистом отдела экономического развития Администрации Родионово-Несветайского района Ростовской области ФИО10, которая 05.11.2013 будучи введенной в заблуждение, представленными ФИО1 документами обосновывающими получение субсидии, подготовила заключение по обработке документов, согласно которым ФИО1 подпадала под действие программы на получение субсидии. 08.11.2013 по результатам проведенного заседания рабочей группы Администрации Родионово-Несветайского района Ростовской области, было принято решение о предоставлении субсидии ИП «ФИО1» в размере 300 000 рублей.

12.11.2013 между ИП «ФИО1» и Администрацией Родионово-Несветайского района был заключен договор № 5 о предоставлении субсидии в целях возмещения части затрат по организации собственного дела в размере 300 000 рублей.

После подписания договора № 5 «О предоставлении субсидии», ИП «ФИО1» реализуя преступный умысел, направленный на хищение бюджетных средств, путем обмана, в крупном размере, в нарушение разделов 5,6 договора, согласно которым заключенный договор действует до 31.12.2014, и в случае неисполнения получателем субсидии обязательств, предусмотренных п. 2.2 Договора, зная о необходимости соблюдения всех пунктов договора, и возможных последствиях неисполнения данного договора, а именно: о принятии решения Администрацией района об отказе в предоставлении субсидии и\или о возврате субсидии и расторжении договора в одностороннем порядке, в установленном настоящим договоре порядке не уведомила Администрацию Родионово-Несветайского района Ростовской области, осуществив необходимые для получения субсидии действия, ФИО1 25.11.2013 достоверно зная о том, что принято решение о предоставлении субсидии в нарушении п. 2.2.5 договора № 5 «О предоставлении субсидии», расторгла договор купли-продажи автомобиля Форд Фокус г.н. № с ФИО15. Кроме этого ИП «ФИО1» в нарушение п. 2.2.3 вышеуказанного договора выплачивала работнику заработную плату в размере 6000 рублей.

18.12.2013 платежным поручением № ИП «ФИО1» в результате мошеннических действий, путем обмана, не понеся расходы, указанные в представленных ею документах, незаконно получила бюджетные денежные средства в сумме 300 000 рублей, тем самым причинила крупный ущерб Правительству Ростовской области, которыми в последующем распорядилась по собственному усмотрению.

С целью сокрытия своих преступных действий ФИО1 ежеквартально предоставляла в Администрацию Родионово-Несветайского района Ростовской области информацию об использовании основных средств, которыми являлся автомобиль Форд Фокус г.н. № регион по целевому назначению, а также в соответствии с бизнес планом выплачивается заработная плата работнику в размере 11000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину по предъявленному обвинению по ч. 3 ст. 159 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась и подтвердила ранее заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу в отношении неё, а также постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснила, что согласна с предъявленным ей обвинением, данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего в своем письменном заявлении, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержали, в связи с чем, суд, учитывая, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены, пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено – явка с повинной (т. 1 л.д. 8), <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления, частичное возмещение ущерба (т. 2 л.д. 177).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею преступления, данные о её личности – положительно характеризующейся по месту жительства и месту работы, ранее не судимой, вину признавшей полностью, в содеянном раскаявшейся, с учетом наличия смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы в пределах предусмотренных ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказаний.

Вместе с тем с учетом данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой ФИО1 без реального отбывания наказания и необходимости применения в отношении неё положений ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное осужденной ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год. На осужденную ФИО1 возложить исполнение определенных обязанностей, а именно: не менять постоянного места жительства и работы без ведома уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной ФИО1 избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела, до истечения сроков хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Новошахтинского

районного суда________________________________ О.Е.Миронов