Решение № 12-2-2/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 12-2-2/2024




Дело № 12-2-2/2024 (5-220/2023)

мировой судья судебного участка №22

Горномарийского судебного района РМЭ

Петрова М.П.


Р Е Ш Е Н И Е


по жалобе на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении

п.Юрино 15 февраля 2024 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Никитина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП МВД по Республике Марий Эл ДАВ на постановление мирового судьи судебного участка № 22 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности,

установил:


Постановлением мирового судьи судебного участка №20 Горномарийского судебного района РМЭ от 26 декабря 2023 года в отношении ФИО1 прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На указанное постановление инспектором отделения по ИАЗ ЦАФАП МВД по Республике Марий Эл ДАВ принесена жалоба с требованием об отмене постановления мирового судьи от 26 декабря 2023 года, дело направить на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указано, что постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок добровольной оплаты административного штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой ФИО1 штрафа в установленные сроки, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и дело направлено на рассмотрение мировому судье Горномарийского судебного района по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировым судьей производство по делу прекращено в связи с истечением сроков привлечения ФИО1 к административной ответственности с указанием в постановлении на то, что срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и окончился по истечении 90 календарных дней – 13 декабря 2023 года, однако, в соответствии с Федеральным законом от 04.08.2023 г. № 425-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, давность привлечения к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, увеличен до года.

В судебное заседание заявитель инспектор отделения по ИАЗ ЦАФАП МВД по Республике Марий Эл ДАВ не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, имеющемуся в материалах административного дела.

Судья принимает решение о рассмотрении жалобы без участия инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП МВД по Республике Марий Эл ДАВ и ФИО1

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором отделения по ИАЗ ЦАФАП МВД по Республике Марий Эл ДАВ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ, срок штрафа, назначенного постановлением ЦАФАП МВД по Республике Марий Эл № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.12 ч. 2 КоАП РФ в размере 800 рублей Указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф подлежал уплате до ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с приложенным к нему административным материалом, ЦАФАП МВД по Республике Марий Эл мировому судье судебного участка № 22 Горномарийского района Республики Марий Эл, согласно конверту, был направлен ДД.ММ.ГГГГ года; получен мировым участком ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 26 декабря 2023 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья указывает, что срок давности привлечения к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и окончился по истечении 90 календарных дней – ДД.ММ.ГГГГ. При этом протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ и поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 22 Горномарийского судебного района ДД.ММ.ГГГГ.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим КоАП РФ.

В соответствии с Федеральным законом от 04.08.2023 г. № 425-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» давность привлечения к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ), увеличен с 90 календарных дней до 1 года.

При таких обстоятельствах, судья полагает, что мировым судьей при рассмотрении дела были существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поскольку в настоящий момент срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек, материалы подлежат направлению на новое рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:


Жалобу инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП МВД по Республике Марий Эл ДАВ на постановление мирового судьи судебного участка № 22 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности,- удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 22 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 22 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Н.А. Никитина



Суд:

Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Никитина Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ