Решение № 12-2-2/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 12-2-2/2024

Дело № 12-2-2/2024

12МS0033-01-2023-003112-55


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

5 февраля 2024 г. пгт. Новый Торъял Республики Марий Эл

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Петров С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сидоркиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 39 Советского судебного района Республики Марий Эл от 7 декабря 2023 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Советского судебного района Республики Марий Эл от 7 декабря 2023 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекращено на основании п.1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - ввиду отсутствия события административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, инспектор ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл ФИО1 обратился в Советский районный суд Республики Марий Эл с жалобой, в которой просил постановление от 7 декабря 2023 г. отменить, материалы направить на новое рассмотрение.

Инспектор ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

ФИО2 в судебное заседание не явился.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно части 3 статьи 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что 3 ноября 2023 г. инспектором ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл в отношении ФИО2 составлен протокол № 12 АП 015846 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО2 не уплатил административный штраф в размере 500 руб., назначенный постановлением инспектора отделения ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 5 июля 2023 г. по делу № (далее - Постановление), вступившим в законную силу 21 июля 2023 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Из постановления следует, что к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ привлечен ФИО3, а не ФИО2, соответственно уплатить административный штраф обязан был именно ФИО4, а не ФИО2

Из распечатки скриншота страницы информационной системы ГИБДД следует, что именно ФИО4 не уплачен вышеуказанный административный штраф.

Таким образом, основания о наличии в действиях (бездействии) ФИО2 события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ отсутствуют.

Таким образом, отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ), и, прекращая производство по делу, мировой судья пришел по существу к правильному выводу.

Довод жалобы инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не дана оценка постановлению № 18810512230705017403 от 5 июля 2023 г. является несостоятельным, так как в материалах дела данное постановление отсутствует, в судебное заседание 7 декабря 2023 г. данное постановление должностным лицом не было представлено, поступило мировому судье в приложении к жалобе 11 января 2024 г.

В силу положений ч.ч. 1,4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушении, в отношении которых установлены его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Выводы мирового судьи о прекращении производства по делу об административном правонарушении мотивированы. Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшееся судебное решение как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 39 Советского судебного района Республики Марий Эл от 7 декабря 2023 г. по делу о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья С.Ю. Петров