Решение № 2-305/2018 2-305/2018 ~ М-265/2018 М-265/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-305/2018

дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «20» июня 2018 года

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Федюкиной С.В.,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 и ФИО6 о признании права собственности на долю земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 и ФИО6 о признании права собственности на долю земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер её муж ФИО2. После его смерти в установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Дети ФИО5 и ФИО7 от наследства, отказались в пользу матери ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 3/4 доли наследственного имущества: жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения. Право общей долевой собственности ФИО4 на земельный пай зарегистрировано в установленном законом порядке.

В связи с тем, что на дату смерти ФИО2 в одном с ним жилом помещении была зарегистрирована, но фактически не проживала его мать ФИО3, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении оставшейся 1/4 доли наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, наследниками после смерти ФИО3 по праву предоставления являются внук ФИО5 и внучка ФИО6.

На основании Решения Инжавинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО8 признано право собственности 1/4 доли жилого дома и 1/4 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Невозможность оформить у нотариуса 1/4 доли наследственного имущества в части земельного пая побудило ФИО1 обратиться в суд с настоящим иском.

После смерти ФИО2 и ФИО3 открылось наследство на принадлежавшее ФИО2 имущество, в том числе на 1/84 долю земельного участка: 1/84 земельная доля в праве общедолевой собственности на земельный участок площадью 1596000 кв.м адрес (местоположение): <адрес>, в границах СХПК «Землянский» с кадастровым номером №, пашня: Отделение №.Полевой севооборот №. Поле №, рабочий участок № (часть), рабочий участок № (часть). Пастбища в границах плана СХПК «Землянский» <адрес>.

Истец ФИО4 после смерти мужа приняла все наследство, пользовалась земельными участками.

В настоящее время ей необходимо оформить право собственности на 1/84 доли земельного участка с кадастровым номером №, но сделать это она не имеет возможности, поскольку пропустила установленный срок, в связи с этим вынуждена, обратится в суд.

Истец ФИО4 в судебном заседании просила требования иска удовлетворить, по изложенным в заявлении основаниям. Пояснила, что после смерти мужа пользуется земельными участками, регулярно получает арендную плату за их использование, тем самым фактически приняла наследство.

Ответчики ФИО5 и ФИО6 извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, предоставили в суд заявления, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие и указали, что исковые требования признают в полном объеме, от наследства отказываются в пользу ФИО4(л.д. 29, 30).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 3 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Частью 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ФИО4 приходилась супругой ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака и паспортом (л.д. 16,23).

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась матерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,11).

1/84 доля земельного участка с кадастровым номером № принадлежит: ФИО2 на праве собственности, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.13-15). 3/4 доли земельного участка с кадастровым номером 68:05:0000000:872 принадлежит ФИО4 на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

В установленный законом срок ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. ФИО5 и ФИО6 отказались от своей доли наследства, в пользу ФИО4. В связи с тем, что в спорном жилом доме на момент смерти ФИО2 была зарегистрирована мать умершего ФИО3, нотариус отказал в выдаче свидетельства на 1/4 доли наследуемого имущества. ФИО3 с заявлением к нотариусу о принятии наследства или об отказе от наследства после смерти сына не обращалась, на момент смерти ФИО2 по месту регистрации не проживала.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 3/4 доли наследственного имущества: жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, 3/84 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ решением Инжавинского районного суда установлено, что ФИО4 фактически приняла все наследство, поскольку подала заявление нотариусу о принятии наследства, а также вступила во владение и управление наследственным имуществом. ФИО3 с заявлением к нотариусу о принятии наследства или об отказе от наследства после смерти сына ФИО2 не обращалась, в жилом доме не проживала, следовательно, не приобрела право на наследственное имущество ФИО2 (л.д.12).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,11).

Согласно информации нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону на вклады ПАО Сбербанк, 4/545 доли на земельный участок, расположенный в СХПК «Землянский», земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, д. Курдюки, <адрес> - обратилась супруга гр. ФИО4, проживающая по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное наследство выдано ДД.ММ.ГГГГ реестр №

Наследственное дело к имуществу гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 21).

Истец ФИО4 фактически приняла наследство в виде указанной доли на земельный участок, расположенный в СХПК «Землянский», регулярно получает арендную плату за его использование.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на 1/84 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1596000 кв.м., категория земель земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <адрес>, в границах СХПК «Землянский». Пашня: Отделение№.Полевой севооборот №. Поле I, рабочий участок № (часть), рабочий участок № (часть). Пастбища в границах плана СХПК «Землянский» Инжавинского района Тамбовской области расположен в кадастровом квартале № с кадастровым номером №

в порядке наследования за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий А.М. Алексейчиков