Решение № 2-1891/2020 2-406/2021 2-406/2021(2-1891/2020;)~М-1793/2020 М-1793/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-1891/2020

Дело №№2-406/2021

УИД 52RS0010-01-2020-003308-49 копия


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна 02 марта 2021 года

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2021 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Карпычева А.Н., при секретаре С.С.Новиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истцов

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Просят признать за ФИО1, ФИО2, ФИО8 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, назначение: жилое, с кадастровым номером №, общей площадью 38,6 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1240 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указали, что 14 ноября 2019 года умер ФИО4

После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 38,6 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, общей площвдью 1240 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>

Наследниками после смерти ФИО4 являются: жена – ФИО1, дети: ФИО2 и ФИО3

Определением суда от 01 февраля 2021 года произведена замена ответчика Администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области правопреемником - Администрацией Балахнинского муниципального округа Нижегородской области.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (ст. 12 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 названного выше совместного постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии со статьей 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В соответствии с п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113, п.1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. При этом, в силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГКРФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГКРФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1,2 ст. 1152, ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО4 являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

14 ноября 2019 года ФИО4 умер.

Наследниками по закону после ФИО4 являются супруга ФИО1; сын ФИО2 и дочь ФИО3.

Согласно ответу нотариуса Балахнинского района ФИО6 от 13 января 2021 года №14, в её производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО4, умершего 14 ноября 2019 года, постоянно до дня смерти зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Наследниками, подавшими заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, являются ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>.

25 июня 2020 года ФИО5, ФИО2, ФИО3 выданы постановления об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что в материалах наследственного дела отсутствует информация, подтверждающая фактическое принятие наследства заявителями.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Материалами дела подтверждается, что истцы фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО4, умершего 14 ноября 2019 года, вступив во владение наследственным имуществом, предприняв меры по содержанию наследственного имущества, заключающиеся в производстве ремонта, оплате коммунальных платежей, в связи с чем требование истцов о признании их принявшими наследство подлежит удовлетворению.

Разрешая требование истца о признании за ним права собственности суд исходит из следующего.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 29.05.2012г №9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования наследников о включении имущества в состав наследства рассматриваются судами при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на данное имущество, до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Признание права собственности на объект недвижимости как способ гражданско-правовой защиты предусмотрен статьей 12 Гражданского кодекса РФ.

Признание права является одним из способов защиты гражданских прав (вещно-правовой защиты), что прямо предусмотрено абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса. Иск о признании права относится к искам о правах на недвижимое имущество (абзац 3 пункта 2 постановления N 10/22).

Возможность удовлетворения иска о признании права связана с установлением факта владения недвижимым имуществом. Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права, о чем дано разъяснение в пунктах 58 и 59 постановления N 10/22.

Учитывая изложенное, с учетом вышеуказанных правовых норм, принимая во внимание, что истец фактически приняли наследство после смерти ФИО4, умершего <дата>, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество.

Вместе с тем, из искового заявления следует, что истцы просят признать право собственности на жилой дом, назначение: жилое, с кадастровым номером №, общей площадью 38,6 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1240 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> за каждым из них, что противоречит принципам права, поскольку право личной собственности на объект недвижимости не может быть признано одновременно за 3 лицами.

Таким образом, исходя из положений статьи 1141 ГК РФ, устанавливающей, что Наследники одной очереди наследуют в равных долях, суд полагает, что указанное наследственное имущество должно перейти в общую долевую собственность ФИО1, ФИО2, ФИО3 в равных долях, по 1/3 (одной третьей) доле каждому.

Руководствуясь ст.ст.12, 1142, 1152, 1154 ГК РФ, ст.ст. 56, 193-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 38,6 кв.м., и земельный участок, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>;

Признать за ФИО2, <дата> года рождения, право собственности на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 38,6 кв.м., и земельный участок, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3, <дата> года рождения, право собственности на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 38,6 кв.м., и земельный участок, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании за ними права собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок в иных долях отказать.

Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.Н.Карпычев

Копия верна

Решение не вступило в законную силу. Подлинник решения находится в гражданском деле №2-406/2021 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

Судья А.Н.Карпычев

Секретарь С.С.Новикова