Решение № 2-644/2024 2-644/2024~М-523/2024 М-523/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 2-644/2024

Дело № 2- 644/2024

УИД 74RS0008-01-2024-000877-75


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2024 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего cудьи Борисюк А.В.

при секретаре Гриценко В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к <ФИО1> о возмещении убытков в порядке регресса,

установил:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и судебных расходов. Свои требования мотивируют следующим. 14.07.2022 года ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ/Лада 2194, госномер <номер>, принадлежащим <ФИО>, являлся виновником в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого допустил столкновение с транспортным средством, принадлежащим <ФИО 2> В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобиль потерпевшего получил механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в АО «ГСК «Югория». <ФИО 2> обратилась за выплатой страхового возмещения в страховую компанию. Стоимость материального ущерба выплаченного потерпевшему составила 127545 рублей. На момент ДТП ФИО1 управлял транспортным средством будучи в состоянии опьянения. Истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса причиненный ущерб в размере 127545 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3751 рублей.

В судебное заседание истец АО «ГСК «Югория» не явился, о времени и месте судебного разбирательства были извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица <ФИО>, <ФИО 1>, <ФИО 2> при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не принимали, ходатайств об отложении дела не представлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 14.07.2022 года ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ/Лада 2194, госномер <номер>, принадлежащим <ФИО>, являлся виновником в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого допустил столкновение с транспортным средством Мазда 3, госномер <номер>, под управлением <ФИО 1>, принадлежащим <ФИО 2>

Гражданская ответственность ФИО1, допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ/Лада 2194, госномер <номер>, застрахована в АО «ГСК «Югория» по страховому полису № ХХХ 0230397168 (страхователь ФИО1).

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

АО «ГСК «Югория» выплатило <ФИО 2> страховую выплату в размере 127545 рублей, что подтверждается платежным поручением №82816 от 13.07.2022 года, а также выплатило страховое возмещение в связи с причинением вреда здоровью <ФИО 3> в размере 35000 рублей, что подтверждается платежным поручением №31769 от 09.08.2022 года.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

АО «ГСК «Югория» выполнило взятые на себя обязательства по страхованию ответственности ФИО1 и к ним перешло право требования к ответчику в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно которым - страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 19.12.2022 года, вступившего в законную силу 11.01.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно ФИО1 14.07.2022 года в 19-40 часов на ул. Фурманова, д. 2 в г. Аша Челябинской области, управлял транспортным средством ВАЗ/Лада 2194, госномер <номер>, в состоянии опьянения.

Поскольку вред был причинен ФИО1 при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), с него в пользу АО «ГСК «Югория» подлежат взысканию убытки в порядке регресса в размере 127545 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

АО «ГСК «Югория» были понесены следующие судебные расходы, подтвержденные материалами дела - расходы по уплате государственной пошлины в размере 3751 рублей.

Так как исковые требования истца были удовлетворены, с ФИО1 в их пользу подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить.

Взыскать <ФИО1>, <дата> года рождения (паспорт <номер>, выдан <дата> ОВД г. Аши Челябинской области) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН <***>, КПП 860101001) убытки в порядке регресса в размере 127545 рублей, судебные расходы в размере 3751 рублей.

Решение обжалуется в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Борисюк