Решение № 2-485/2023 2-485/2023~М-478/2023 М-478/2023 от 6 декабря 2023 г. по делу № 2-485/2023

Дело № 2-485/2023

УИД 42RS0038-01-2023-000658-23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Орловой Л.Н.

при секретаре Мифтаховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

06 декабря 2023 года

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 к ООО «Стальинтерстрой», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 обратилось в суд с иском к ООО «Стальинтерстрой», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 05.10.2021 выдало кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 04.10.2024 мес. с дифференцированной процентной ставкой.

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: № от 05.10.2021 с ФИО1, № от 05.10.2021 с ФИО2.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 05.10.2021 по 11.09.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 550 092,30 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 531069,47 руб., просроченные проценты за кредит 19022,83 руб..

Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «СТАЛЬИНТЕРСТРОЙ», ФИО1, ФИО2: задолженность по кредитному договору № от 05.10.2021 по состоянию на 11.09.2023 в размере 550 092,30 руб., в том числе: просроченный основной долг – 531 069,47 руб., просроченные проценты – 19 022,83 руб., так же просит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 700,92 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. В просительной части иска содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (л.д. 3).

Ответчики ФИО1, ФИО2, представитель ООО «СТАЛЬИНТЕРСТРОЙ», в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались судом надлежащим образом.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 05.10.2021 выдало кредит ООО «СТАЛЬИНЬЕРСТРОЙ» в сумме 1 000 000 рублей на срок до 04.10.2024 мес. с дифференцированной процентной ставкой (л.д.8-12).

Кроме того, для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: № от 05.10.2021 с ФИО1, № от 05.10.2021 с ФИО2 (л.д.31-43).

Как следует из п. 4.2. Общих условий вышеуказанных договоров поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Таким образом, поручители полностью несут перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Как следует из представленных в дело материалов, ответчики ООО «Стальинтерстрой», ФИО1, ФИО2, обязательства по своевременному погашению кредита исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 05.10.2021 по 11.09.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 550 092,30 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 531069,47 руб., просроченные проценты за кредит 19022,83 руб..

Ответчики ООО «Стальинтерстрой», ФИО1, ФИО2, систематически нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д.29).

Расчет суммы задолженности проверен судом, является математически правильным, произведен с учетом всех условий кредитного договора, а так же договора поручительства, отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству. Ответчиками ООО «Стальинтерстрой», ФИО1, ФИО2, не представлены доказательства, опровергающие расчет задолженности, представленный истцом.

На основании изложенного, в соответствии с законом и условиями кредитного договора № от 05.10.2021, договоров поручительства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о солидарном взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору № № от 05.10.2021 в вышеуказанном размере с ответчиков ФИО1, ФИО2, являющихся поручителями, а так же с ответчика ООО «СТАЛЬИНТЕРСТРОЙ».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 8700,92 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 5). Таким образом, указанные судебные расходы подлежат солидарному взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2, ООО «СТАЛЬИНТЕРСТРОЙ».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 к ООО «Стальинтерстрой», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «СТАЛЬИНТЕРСТРОЙ» (ИНН <***>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> задолженность по кредитному договору № от 05.10.2021 по состоянию на 11.09.2023 в размере 550092 (пятьсот пятьдесят тысяч девяносто два) рубля 30 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 531 069,47 руб., просроченные проценты – 19 022,83 руб.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «СТАЛЬИНТЕРСТРОЙ», ФИО1, ФИО2, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8700 (восемь тысяч семьсот) рублей 92 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд Кемеровской области в течение одного месяца с момента вынесения решения.

Судья (подпись) Л.Н. Орлова