Решение № 2-647/2019 2-647/2019~М-564/2019 М-564/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-647/2019

Дело №2-647/2019

26RS0015-01-2019-001050-14


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года г.Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе:

судьи Цымбала М.В., с участием

представителя истца ФИО1 – ФИО3,

при секретаре Беловоловой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 обратилась в суд с указанным иском(в последствии уточненным), в котором просит:

установить, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится родным сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ,

установить факт включения ФИО6 в списки лиц, наделённых земельным паем в связи с реорганизацией колхоза им.Буденного, в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,

включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельную долю, площадью 12,19 га, в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся по адресу: <адрес>, территория муниципального образования Мало-Барханчакского сельского совета,

установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, в том числе земельной доли, площадью 12,19 га, в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся по адресу: <адрес>, территория муниципального образования Мало-Барханчакского сельского совета,

а также признать за ним право собственности в порядке наследования на указанную земельную долю.

В обоснование требований иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка по линии отца ФИО5 – ФИО6, после смерти которой открылось наследство на принадлежащее ей имущество в виде земельной долиплощадью 12,19 га, в праве общей долевой собственности земельного участка, находящейся в массиве земельного участка с кадастровым номером 26:02:000000:861 из земель сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>, территория муниципального образования Мало-Барханчакского сельского совета.

Истец является наследником после смерти отца ФИО5. Вместе с тем, имеющиеся документы не подтверждают факт родственных отношений между отцом и его бабушкой(матерью отца), т.к. в справке о рождении отца отчество не указано, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана – ФИО6, хотя в свидетельстве о смерти отец указан – ФИО5, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в списке лиц, не востребовавших своего земельного пая по СПК «Барханчакский» на ДД.ММ.ГГГГ, под номером 4 указана ФИО4 (без отчества), в газете «Степные зори», где глава муниципального образования Мало-барханчакского сельсовета <адрес> публикует объявление, указана ФИО4, как собственник земельной доли, который не распоряжался ею в течение 3 и более лет с момента приобретения прав на земельную долю.

Вследствие чего, вне судебном порядкеон не может зарегистрировать за собой право собственности на имущество отца в порядке наследования. Спора о наследстве на имущество не имеется. Полагает, что фактически он принял наследство, поскольку его отец на день смерти бабушки проживал с ней в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Его отец ФИО5 фактически принял наследство после смерти матери ФИО6, но оформить свои наследственные права не успел, т.к. тяжело заболел и попал в психиатрическую больницу и до самой смерти находился в ГБСУСОН «Надзорненский психоневрологический интернат», куда поступил без документов. С момента помещения его отца в психиатрическую больницу он взял на себя обязанности по содержанию дома бабушки, который фактически унаследовал отец. Чтобы сохранить дом, он пустил квартирантов, которые жили в доме во время пребывания отца в больнице и на протяжении 2-х лет после его смерти. О том, что бабушка указана в списке и ей принадлежит земельная доля, он узнал летом 2019 года, со слов односельчан отца, которые также в судебном порядке признавали право собственности на земельные доли и знакомились с этими списками.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя по доверенности.

Представитель истца ФИО3 доводы иска поддержала, уточнив его требования, дополнительно просила суд установить факт включения ФИО6 в списки лиц, наделённых земельным паем в связи с реорганизацией колхоза им.Буденного, в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – администрации Ипатовского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился. Представитель по доверенности ФИО7 в отзыве на иск просил дело рассмотреть без их участия, вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Свидетели ФИО9, ФИО10, ФИО11 подтвердили факт родственных отношений между умершими ФИО5 и ФИО6, который являлся сыном последней, факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО5, а также что ФИО6, как работник колхоза АО «Барханчакское», была наделена земельной долей при реорганизации колхоза им.Буденного.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Суд находит требования заявления об установлении факта родственных отношений подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании нашёл подтверждение факт родственных отношений отца истца ФИО5 с умершей ФИО6.

В соответствии со ст.264 ч.1 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В справке о рождении отца истца №А-00976/278, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>, отчество отца отсутствует - «ФИО2», дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана – ФИО4, хотя в свидетельстве о смерти, выданного отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отец указан – ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду несоответствия указания отчества отца, даты его рождения истец не может подтвердить родственные отношения отца и его матери, а его бабушки. Установление данного факта имеет для него юридическое значение, позволяющее реализовать свои наследственные права.

Как установлено в судебном заседании, постановлением главы администрации <адрес> «О регистрации предприятия» № от 31.12.1992г. зарегистрировано коллективно-долевое предприятие «Барханчакское» с организационно-правовой формой собственности акционерное общество закрытого типа, созданное на базе реорганизованного бывшего к-за им.Буденного. Районный комитет по земельной реформе и земельным ресурсам обязали выдать свидетельство о праве собственности на землю.

В соответствии со ст.9 Земельного кодекса РСФСР(утв. ВС РСФСР ДД.ММ.ГГГГ №) в редакции, действовавшей на момент реорганизации колхоза им.Буденного, земельные участки передаются в коллективно-долевую собственность с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении.

В дальнейшем, Указом Президента РФ № от 27.10.1993г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в Российской Федерации» утверждена форма свидетельства на право собственности на землю, которое выдавалось каждому собственнику земельного участка.

Руководствуясь Указом Президента РФ № от 27.10.1993г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в Российской Федерации» издано постановление главы администрации <адрес> «о выдаче свидетельств на право собственности на землю с общей долевой формой собственности в АО «Барханчакское» №571 от 02.12.1994г. Данное свидетельство бабушка истца ФИО6 не получала, т.к. умерла до издания указанного постановления в январе 1994 года. Однако она осталась собственником, не востребовавшим свой земельный участок, т.к. в п.3 вышеназванного Указа сказано, что «государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным настоящим пунктом.»

Право подтверждающим документом возникновения общедолевой собственности на земельный участок является список лиц, не востребовавших своего земельного пая по СПК «Барханчакский» на ДД.ММ.ГГГГ, под номером 4 указана ФИО4 (без отчества) за подписью председателя СПК «Барханчакский» ФИО8.

Таким образом, установлены расхождения в написании данных бабушки истца в списке лиц, не востребовавших своего земельного пая по СПК «Барханчакский», и по этой причине надлежащим образом право собственности на земельный участок не оформлено.

Согласно представленных в суд материалов, обосновывающих исковые требования, внести исправления в документы не представляется возможным ввиду ликвидации организаций, выдавших первичные правоустанавливающие документы.

Истец по имеющимся документам, вне судебном порядке, не смог подтвердить то, что бабушка была включена в список лиц, не востребовавших своего земельного пая по СПК «Барханчакский», и была наделена земельной долей сельскохозяйственного назначения площадью 12,19 га, расположенной на территории МО Мало-Барханчакского сельского совета.

В соответствии со ст.264 ч.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, позволяющее реализовать свои имущественные права, свидетели в судебном заседании подтвердили факт включения ФИО6 в указанный список лиц, не востребовавших своего земельного пая по СПК «Барханчакский», земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью 12,19 га, расположенной на территории МО Мало-Барханчакского сельского совета.

Согласно представленному межмуниципальным отделом по <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> постановлению администрации <адрес> № от 02.12.1994(п.3) постановлено руководителю АО «Барханчакское» утвердить списки работников и др., как имеющих право на получение земельного пая и выдать им свидетельства на право общей долевой собственности на землю.

В списке лиц, не востребовавших своего земельного пая по СПК «Барханчакский» на ДД.ММ.ГГГГ, под номером 4 значится ФИО4.

В судебном заседании установлено, что истец не может оформить права на земельную долю, так как бабушка не получила в комитете по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> свидетельство на право собственности на земельную долю, так как умерла, т.е. отсутствует правоустанавливающий документ на земельную долю.

В заявлении представитель истца указала, что в 2013 года в районной газете «Степные зори» опубликованы объявления о невостребованных земельных долях, список собственников невостребованных земельных долей на территории муниципального образования Мало-Барханчакского сельсовета(в границах земель ООО «Барханчакское»), в котором указана ФИО4, отчество не указано, истцу стало известно об этом от работников администрации, жителей села и данное обстоятельство нашло свое подтверждение в судебном заседании.

В настоящее время внести изменения в указанный выше правоустанавливающий документ невозможно, так как орган, выдавший документ с ошибкой, ликвидирован и в ином порядке, кроме судебного, истец не может оформить право общей долевой собственности на земельный участок бабушки.

Таким образом, спора о праве на указанное наследство судом не установлено, факт включения ФИО6 в список собственников земельных долей, суд признает доказанным.

Установление факта выделения земельного участка имеет для истца юридическое значение, позволяющее реализовать свои права,как наследника.

ФИО1 является наследником по закону умершего18 апреля 1999 года ФИО5, что подтверждено в судебном заседании.

В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая требования данного закона, истец фактически принял наследственное имущество, поскольку с момента помещения его отца в психиатрическую больницу он взял на себя обязанности по содержанию дома бабушки, который фактически унаследовал отец. Чтобы сохранить дом, он пустил квартирантов, которые жили в доме во время пребывания отца в больнице и на протяжении 2-х лет после его смерти, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Мало-Барханчакским территориальным отделом по работе с населением Управления по работе с территориями администрации Ипатовского городского округа <адрес>, пояснениями свидетелей.

Суд считает, что в силу ст.218 ч.2 ГК РФ, согласно которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, подлежат удовлетворению также исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Ипатовского городского округа <адрес> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - родной матерью.

Установить факт включения ФИО6 в списки лиц, наделённых земельным паем в связи с реорганизацией колхоза им.Буденного в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельную долю, площадью 12,19 га, в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:02:000000:861 из земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся по адресу: <адрес>, территория муниципального образования Мало-Барханчакского сельского совета.

Установить факт принятия ФИО1, наследства, открывшегося после смерти ФИО5, в том числе земельной доли, площадью 12,19 га, в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся по адресу: <адрес>, территория муниципального образования Мало-Барханчакского сельского совета.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на земельную долю, площадью 12,19 га, в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся по адресу: <адрес>, территория муниципального образования Мало-Барханчакского сельского совета.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ипатовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2019 года.

Судья – подпись

Копия верна: судья -