Решение № 12-16/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 12-16/2021

Сафоновский районный суд (Смоленская область) - Административное



Дело № 12-16/21

67RS0007-01-2021-000349-93


РЕШЕНИЕ


г. Сафоново 2 марта 2021 года

Судья Сафоновского районного суда Смоленской области Басурова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника отделения ГИБДД МО МВД России «Сафоновский» от дд.мм.гггг по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление начальника отделения ГИБДД МО МВД России «Сафоновский» от 08.12.2020. В обоснование жалобы указала, что 28.01.2021 в ходе рассмотрения ее жалобы на постановление и.о. дознавателя отделения ГИБДД МО МВД России «Сафоновский» от 25.11.2020 в Сафоновском районном суде Смоленской области, ей стало известно о том, что начальником отделения ГИБДД МО МВД России «Сафоновский» 08.12.2020 вынесено решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ. Вместе с тем, указанные в постановлении обстоятельства в части, что «ФИО1 дд.мм.гггг года рождения передала управление мотоциклом BSE, б/н своему сыну С.Р.Ю. дд.мм.гггг года рождения, заведомо зная, что он не имеет права управления транспортным средством» не соответствует фактическим обстоятельствам, поскольку С.Р.Ю. передвигался не на мотоцикле BSE, а на питбайке BSE-125, который не является транспортным средством, а является спортивным инвентарем.

В жалобе ставит вопрос об исключении из постановления от 08.12.2020 указания на то, что ФИО1 передала управление мотоциклом BSE своему сыну С.Р.Ю., заведомо зная, что он не имеет права управления транспортным средством, а также изменить резолютивную часть постановления на прекращение производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании представитель ФИО1 жалобу поддержала.

Должностное лицо, вынесшее оспариваемое постановление в судебное заседание не явилось, уведомлено.

Выслушав объяснения заявителя, изучив письменные документы дела, судья пришел к следующему.

Оспариваемым постановлением начальника отделения ГИБДД МО МВД России «Сафоновский» от 08.12.2020 производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.

Как усматривается из представленных материалов, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.7 КоАП РФ, имели место 19.09.2020.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении указанной категории не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня его совершения.

На момент рассмотрения начальником отделения ГИБДД МО МВД России «Сафоновский» (08.12.2020) вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности, срок давности привлечения истек.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечению установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Постановление начальника отделения ГИБДД МО МВД России «Сафоновский» от 08.12.2020 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Сафоновский районный суд со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Е.Е. Басурова



Судьи дела:

Басурова Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ