Решение № 2-379/2018 2-379/2018 (2-4065/2017;) ~ М-3667/2017 2-4065/2017 М-3667/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-379/2018Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-379/2018 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 февраля 2018 года г. Новосибирск Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Калинина А.В., при секретаре судебного заседания Эдревич О.П., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, Л. Е.Н. обратилась в суд с иском к ФИО2 о снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований истец указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации с xx.xx.xxxx г. она является собственником квартиры __ по адресу г.... Кадастровый __ В вышеуказанной квартире зарегистрированы: истец ФИО3, ответчик ФИО2, сын истца ФИО4. Ответчик проживает в вышеуказанной квартире с xx.xx.xxxx года. В 2013 году произведен раздел имущества, в результате которого квартира __ по адресу ... Кадастровый __ перешла в право собственности к истцу ФИО3. Ответчику ФИО2 в результате раздела имущества достались две квартиры по адресу: г... В квартире по адресу: ... ответчик не проживает. xx.xx.xxxx года отдел ЗАГСа Центрального округа г. Новосибирска по делам ЗАГС НСО произвел расторжение брака. Ответчик в указанной квартире не имеет личных вещей, не несет бремени содержания жилого помещения, не производит уплату коммунальных услуг. Остальные проживающие в квартире граждане вынуждены нести все расходы по содержанию квартиры из расчета трех проживающих в ней граждан, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирован. Ответчик на протяжении нескольких лет владеет отдельными квартирами и жилой площадью обеспечен. Таким образом, истец просит признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., а также обязать компетентные органы снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ судом принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных повесток по известному месту жительства ответчика, как на день рассмотрения дела в суде, так и ранее, судебные извещения направленные на имя ответчика возвращались в адрес суда без вручения адресату в связи с «истечением срока хранения», иного места жительства ответчика суду неизвестно, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик злостно уклоняются от извещения о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст.ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Дело, с учетом согласия истца, подлежит рассмотрению в порядке заочного производства по правилам ст.ст. 233-244 ГПК РФ. Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно выписки из ЕГРН Л. Е. Н., xx.xx.xxxx г.р., является собственником квартиры, расположенной по ..., общей площадью __ кв.м. (л.д.9-12). Согласно выписке из домовой (поквартирной) книги, выданной xx.xx.xxxx г., в квартире, расположенной по адресу: ..., состоят на учете ФИО1, xx.xx.xxxx г.р., ФИО2, xx.xx.xxxx г.р., ФИО4, xx.xx.xxxx г.р. (л.д.6). Указанные данные также подтверждаются адресной справкой в отношении ответчика (л.д. 22). В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения, в соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно пункту 4 статьи 31 Жилищного кодекса Гражданского кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Из текста искового заявления, что брак между истцом и ответчиком расторгнут xx.xx.xxxx г., что также подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 15). Истец не предоставляла ответчику права пользования квартирой, расположенной по адресу: ..., после расторжения брака, что подтверждается материалами дела. При этом, в материалах дела имеются доказательства того, что ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ... (л.д. 7), а также квартира, расположенная по адресу: г. ... (л.д. 8). Таким образом, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: ..., так как членом семьи собственника он более не является. При этом, отсутствуют основания для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой, поскольку у ответчика в собственности имеются иные жилые помещения. До настоящего времени местонахождение ответчика неизвестно, ответчик оплату за проживание и коммунальные услуги не производит. Судом предпринимались меры к установлению места нахождения ответчика, однако меры не дали результата, ответчик зарегистрирован согласно справке УФМС по НСО в г. Новосибирске, по спорному адресу. Ответчик не являются членом семьи собственника, никаких соглашений о порядке пользования жилым помещением с истцом не заключал. Таким образом, исковое требование о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание. Последствием признания ответчика утратившими право пользования спорным жилым помещением является снятие его с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, Исковые требования ФИО5 удовлетворить. Признать ФИО2, xx.xx.xxxx года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: .... Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г.... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме заочное решение изготовлено 09 февраля 2018 года. Судья (подпись) А.В. Калинин Подлинное заочное решение подшито в материалы гражданского дела № 2 – 379/2018, находящегося в производстве Заельцовского районного суда г. Новосибирска. Суд:Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Калинин Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-379/2018 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-379/2018 Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-379/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-379/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-379/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-379/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-379/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-379/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-379/2018 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-379/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|