Апелляционное постановление № 22-912/2024 от 28 февраля 2024 г. по делу № 4/8-1/2024

Судья – Бонецкая О.В. Дело № 22-912/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новосибирск 28 февраля 2024 года

Новосибирский областной суд

в составе: председательствующего судьи - Плотниковой Е.А.,

при секретаре – Махмудовой В.Г.

с участием:

прокурора <адрес> прокуратуры – Бабенко К.В.

адвоката – Немчиновой С.С., предоставившей удостоверение и ордер

осужденного – Комякова А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ апелляционную жалобу адвоката Зырянова Д.Н. в защиту осужденного Комякова А.С. на постановление Сузунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Комякову А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, осужденному приговором Сузунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- отменено условное осуждение, Комяков А.С. направлен для отбывания наказания назначенного по приговору суда в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительную колонию строгого режима,

Заслушав доклад судьи Плотниковой Е.А., изложившей доводы жалоб и существо принятого решения, мнение осужденного Комякова А.С., адвоката Немчиновой С.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Бабенко К.В., полагавшего, что постановление суда следует изменить, доводы жалобы отклонить, суд апелляционной инстанции.

У С Т А Н О В И Л:

В апелляционной жалобе адвокат Зырянов Д.Н. в защиту осужденного Комякова А.С., с постановлением суда не согласен, просит его отменить, как незаконное, необоснованное, вынести новое решение.

В обоснование доводов не соглашается с указанием суда, что Комяков А.С. пренебрежительно относился к своим обязанностям, проводимая с ним профилактическая работа, должных результатов не принесла, обращает внимание на пояснения осужденного в судебном заседании, указавшего причины, по которым он не смог исполнить возложенные на него судом обязанности, являющиеся уважительными.

Комяков А.С. заверил суд в том, что в дальнейшем подобные нарушения не повторятся.

Заслушав участников судебного разбирательства, проверив представленные

материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

На основании ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В силу ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Указанные требования закона учтены судом надлежащим образом.

Как установлено судом и следует из представленных материалов, приговором Сузунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Комяков А.С. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, на него возложены обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ Комякову А.С. были письменно разъяснены условия отбывания наказания и обязанности, возложенные на него судом: установлена периодичность явки в инспекцию на регистрацию – 1 раз в месяц в течение последних пяти рабочих дней каждого месяца, выдано направление для получения консультации и возможно оказания какой-либо медицинской помощи, связанной с прохождением лечения от алкогольной зависимости.

В августе, сентябре, октябре 2023 года Комяков А.С. на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, уважительность причин неявок не сообщил.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ году Комякову А.С. вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения.

Постановлением Сузунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Комякову А.С. продлен испытательный срок на 1 месяц.

В ноябре 2023 года и декабре 2023 года ФИО1 вновь, не имея уважительных причин, не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ему были вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения.

Обсудив изложенные в представлении доводы, поданные лицом, наделенным полномочиями, объективно подтвержденные представленными в суд материалами, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в соответствии со ст. 190 УИК РФ осужденный ФИО1, систематически более двух раз, несмотря на решение суда о продлении ему испытательного срока, на наличие неоднократных предупреждений об отмене условного осуждения, не исполнял возложенные на него судом обязанности. Принимая решение, суд учел поведение осужденного за все время отбывания наказания.

В связи с указанными выше обстоятельствами, суд принял решение об отмене ФИО1 условного осуждения и об исполнении наказания, назначенного по приговору Сузунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, направил ФИО1 для реального отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонию строгого режима.

Как следует из представленных материалов, к осужденному были применены все возможные методы воздействия, он неоднократно был предупрежден инспекторами УИИ о возможной отмене условного осуждения, ему продлевался испытательный срок по приговору. Данные меры положительного воздействия не дали, осужденный продолжил не исполнять возложенные на него по приговору суда обязанности.

Вопреки доводам жалобы, уважительных причин для неисполнения возложенной судом обязанности материалы дела не содержат и осужденным не приведены. Не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.

Изложенные в пояснениях ФИО1 причины, препятствующие явкам на прием в уголовно-исполнительную инспекцию, в числе которых его помощь родителям, нехватка денежных средств для проезда, в том числе в связи с необходимостью оплаты штрафа, уважительными признаны быть не могут.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции находит выводы суда правильными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, выводы суда подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Постановление суда является законным, обоснованным, мотивированным. Все обстоятельства, имеющие значение для дела, данные о личности осужденного, судом исследованы и учтены при принятии решения.

Оснований не согласиться с ними и оснований к удовлетворению жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Вместе с тем постановление суда подлежит изменению, поскольку судом не зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период предварительного следствия – период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Сузунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить:

- зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Апелляционную жалобу адвоката Зырянова Д.Н. оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в 8 кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, при этом кассационные жалобы, представление подаются непосредственно в 8 кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Председательствующий -