Решение № 2-1803/2017 2-1803/2017~М-1675/2017 М-1675/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1803/2017




К делу №2-1803/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 июля 2017 год ст. Динская Краснодарского края

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Семенихина Ю.В.,

при секретаре Михайловой Е.Н.,

с участием помощника прокурора Обуховой Я.В.,

истицы ФИО1,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах несовершеннолетнего Е к ФИО2 о выселении из жилого помещения.

УСТАНОВИЛ:


Истица ФИО1 обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего Е с иском к ответчику ФИО2 о выселении из жилого помещения. В обоснование иска, указав, что она является матерью несовершеннолетнего Е, который является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. В вышеуказанном жилом доме она проживает с сыном. Однако на территории данного домовладения, также фактически проживает ответчик, который был приглашен на месяц в качестве гостя. Ответчик в данном жилом доме не зарегистрирован. После того как месячный срок, на котрый был приглашен ответчик в качестве гостя истек ФИО2 отказался покинуть жилое помещение. Ответчик создает невыносимые условия для её проживания с сыном в доме. ФИО2 постоянно употребляет спиртные напитки, ругается грубой нецензурной бранью, высказывается в её адрес и адрес несовершеннолетнего сына оскорбления. Истица неоднократно просила ответчика выселиться в добровольном порядке, однако, на её просьбы он никак не реагировал. В связи с чем была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам изложенным в иске и просила суду его удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме и представил суду письменное заявление о признании иска. Последствия признания иска ФИО2 судом разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения лиц, участвовавших в судебном заседании, заключение прокурора полагавшего требования обоснованными, исследовав материалы дела, суд полагает признание ответчиком иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 в интересах несовершеннолетнего Е к ФИО2 о выселении из жилого помещения – удовлетворить.

Выселить ФИО2 из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:



Суд:

Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Яценко Ольга Николаевна в инт. Яценко Е.С. (подробнее)

Судьи дела:

Семенихин Юрий Васильевич (судья) (подробнее)