Приговор № 1-628/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-628/2020

№1-628/2020

50RS0042-01-2020-006039-07


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сергиев Посад 18 сентября 2020 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Курилкиной Е.В., при секретаре Беловой И.И., с участием государственного обвинителя –помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Седовой Т.А., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Чередова С.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут она, являясь контролером-кассиром <данные изъяты>», находясь на своем рабочем месте в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, осуществила розничную продажу несовершеннолетнему лицу алкогольной продукции. ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000,00 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут она, являясь контролером-кассиром-стажером <данные изъяты> находясь на своем рабочем месте в магазине «<данные изъяты>» <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, будучи привлеченной ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ за продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу, осознавая, что не имеет права продавать алкогольную продукцию несовершеннолетним, не убедившись в возрасте ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., хотя возраст последнего был очевиден, безразлично отнеслась к возможности наступления общественно-опасных последствий и вновь осуществила розничную продажу алкогольной продукции, а именно одной бутылки пивного напитка «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> л, с содержанием алкоголя <данные изъяты>

% об., несовершеннолетнему ФИО

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО1 поддержала и в судебном заседании. Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено ей добровольно после консультации с защитником. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержала и её защитник адвокат Чередов С.Г.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимой заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой ФИО1 и квалифицирует её действия по ст.151.1 УК РФ – как совершение розничной продажи несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, сведения о личности подсудимой и условия жизни её семьи.

ФИО1 свою вину в совершении преступления признала полностью и в содеянном раскаялась, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, по месту жительства жалоб на неё не поступало, совершила преступление небольшой тяжести, имеет несовершеннолетних детей <данные изъяты>, <данные изъяты> годов рождения, ранее не судима. Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание подсудимой. Отягчающих вину подсудимой обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также данных о личности, а также то обстоятельство, что ФИО1 является единственным кормильцем семьи, суд приходит к выводу об определении ей наказания в виде исправительных работ условно без лишения ее права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, полагая, что такое наказание будет наиболее целесообразным в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений и правонарушений.

Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимой данного наказания, судом не установлено. Применение к подсудимой иного вида наказания суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно без лишения ее права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места регистрации и жительства без письменного уведомления Филиала по <данные изъяты>;- два раза в месяц, в день установленный Филиалом по <данные изъяты>, являться в вышеуказанную инспекцию для регистрации.

Разъяснить ФИО1, что неисполнение возложенных на неё обязанностей является основанием для отмены условной меры наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: одна бутылка пивного напитка «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> л, с содержанием алкоголя <данные изъяты>% об. - по вступлении приговора в законную силу уничтожить; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, копий апелляционных жалобы или представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Е.В. Курилкина