Приговор № 1-609/2023 от 19 декабря 2023 г. по делу № 1-609/2023




Уникальный идентификатор дела

64RS0045-01-2023-008373-13

Подлинный
приговор
хранится в материалах уголовного дела № 1-609/2023 в Кировском районном суде г. Саратова

КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Богдановой Д.А.,

при секретаре Михайловой В.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Саратова Черновой Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Погосяна А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, замужней, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:


подсудимая ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах:

Примерно 26 октября 2023 года в неустановленном следствием месте на территории г.Саратова, у ФИО1 достоверно знающей, что у <адрес>, имеется участок местности с произрастающими растениями дикорастущей конопли, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленной на предупреждение, выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения, хранения, без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, примерно 26 октября 2023 года, ФИО1, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, пришла на участок местности, расположенный у <адрес>, где произрастали растения дикорастущей конопли. Затем, в указанный период времени, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном у <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, предвидя и желая наступления преступного результата от совершения своих преступных действий, руками сорвала кусты дикорастущей конопли, и тем самым, незаконно приобрела, без цели сбыта части растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей массой не менее 1338,6 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление Правительства РФ № 1002), является крупным размером. При этом, ФИО1, предвидя и желая наступление преступного результата от совершения своих преступных действий, являясь фактическим собственником и имея реальную возможность распоряжаться данными частями растений, содержащих наркотические средства, с соответствующим заявлением в правоохранительные органы не обратилась, а стала незаконно хранить, без цели сбыта, по месту своего проживания в сарае у <адрес>, до 31 октября 2023 года, до момента обнаружения и изъятия частей растений, содержащих наркотические средства сотрудниками полиции.

После чего, 31 октября 2023 года в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1, в сарае у <адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты части растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей массой 1338,6 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002, является крупным размером, которые ФИО1 незаконно приобрела и хранила для личного употребления, без цели сбыта, вследствие чего произошло изъятие вышеуказанных частей растений, содержащих наркотические средства из незаконного оборота.

Допрошенная в судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признала в полном объеме.

Из показаний, данных ФИО1 в судебном заседании, а также из ее показаний, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, которые она подтвердила в полном объеме, следует, что 26.10.2023 примерно в 19 часов она находилась у <адрес>, где увидела на участке местности у дома дикорастущее растения конопля. Зная, что данное растение содержит в себе наркотические вещества, она в указанное время и месте решила нарвать себе вышеуказанного растения, чтобы в дальнейшем высушить, измельчить с целью личного употребления путем курения через сигарету. Таким образом, она сорвала кусты и отнесла их к себе домой по адресу: <адрес> своем сарая развесила для высушивания. 31.10.2023 сотрудниками полиции обнаружено и изъято пять кустов растения Конопля (л.д. 42-44, 75-76, 93-94).

Кроме полного признания вины в совершении преступления, вина ФИО1 подтверждается совокупностью иных исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля М.В.Б. следует, что, 31.10.2023 года он участвовал в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>. В ходе осмотра места происшествия так же участвовала женщина, которая представилась как ФИО1. Которая со слов сотрудников полиции подозревается в незаконном обороте наркотических средств. В ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> сарае на территории двора вышеуказанного дома обнаружено 5 кустов растения напоминающее растение «Конопля». По поводу изъятых кустов растения ФИО1 пояснила, что данные кусты принадлежат ей. По окончании осмотра был составлен протокол на котором поставили свои подписи все присутствующие при этом лица (л.д. 77-79).

Показания свидетеля С.П.В. аналогичны показаниям свидетеля М.В.Б., поскольку он был вторым понятым, участвовавшим в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. (л.д. 8-82).

Из показаний свидетеля Д.А.А. следует, что им совместно со старшим участковым уполномоченным ОП № 3 майором юстиции К.К.А. и участковым уполномоченным ОП № 3 старшим лейтенантом полиции Л.В.А. 31.10.2023 осуществлялся профилактический обход закрепленного за ними административного участка, <адрес>, где проживает гр. ФИО1, с ее согласился был осуществлен осмотр нежилой постройки на вышеуказанном участке местности, где были обнаружена кусты высушенного растения с характерным запахом растения конопля. После чего ФИО1 была задержана, а на место вызвана следственно-оперативная группа (л.д. 83-85).

Показания свидетеля К.К.А. аналогичны показаниям свидетеля Д.А.А., поскольку он был вторым сотрудником полиции, пресекшим преступную деятельность ФИО1 (л.д. 86-88).

Кроме вышеприведенных показаний, вину подсудимой также подтверждают письменные материалы дела.

Рапорт УУП ОУУПиПДН ОП № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову лейтенанта полиции Д.А.А., от 31.10.2023, согласно которому, 31.10.2023 примерно в 14 часов в ходе проф. обхода в нежилой постройке на участке рядом с домом по адресу: <адрес> был выявлен факт хранения растения зеленого цвета. По подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ была задержана и доставлена в ОП № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову гр. ФИО1 (л.д. 7).

Протокол осмотра места происшествия от 31.10.2023 с участием ФИО1, согласно которому осмотрен участок двора <адрес> и в ходе которого обнаружены и изъяты части растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство (л.д. 8-13).

Протокол осмотра места происшествия от 31.10.2023 с участием ФИО1, согласно которому осмотрен участок местности у <адрес>, на котором со слов ФИО1, она сорвала кусты растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство (л.д. 14-17).

Справка об исследовании № 3139 от 01.11.2023, согласно которой представленные на исследование вещества (объекты №1-3) массы которых, после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия, равны 490,4 г., 485,5 г., 362,7 г., соответственно являются частями растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство (л.д. 22-24).

Протокол проверки показаний на месте от 01.11.2023 согласно которому, ФИО1 указала на участок местности у <адрес> и показал, что 26.10.2023 на данном участке местности сорвала кусты дикорастущей Конопли для дальнейшего личного употребления, а так же показала на сарай на участке двора <адрес>, где хранила и высушивала растения Конопля (л.д. 45-48).

Заключение эксперта № 3542 от 09.11.2023, согласно которому, представленное на исследование вещество (объекты №1-3) массами, после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия, равными 488,4 г., 483,5 г., 360,7 г., соответственно являются частями растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство (л.д. 51-54).

Протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.11.2023, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массами 490,4 г., 485,5 г., 362,7 г. упакованные в три полимерных пакета в соответствии с требованиями УПК РФ (л.д. 66-69, 70).

Проанализировав все вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой в совершении преступления полностью доказана.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, поскольку установлено, что именно ФИО1 26.10.2023г. сорвала кусты дикорастущей конопли, и тем самым, незаконно приобрела, без цели сбыта части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей массой не менее 1338,6 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, а за тем стала хранить данные части растений.

При назначении подсудимой вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, все обстоятельства при которых оно было совершено, а также данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья и состояние здоровья ее близких родственников, смягчающие ее наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих их наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия ее жизни и жизни ее семьи.

Так, судом учитывается, что вину в совершении преступления она признала полностью, в содеянном раскаивается, имеет прочные социальные связи в лице пожилой матери, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой, суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе следствия она давала полные, последовательные, признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, которые поддержала в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личности подсудимой ФИО1, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания в данном случае не сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и личность подсудимой, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и наличие целого ряда смягчающих наказание обстоятельств, условия ее жизни и жизни ее семьи, суд, назначая ФИО2 наказание в виде лишения свободы, считает, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, а поэтому считает возможным применить к ней условное осуждение, т.е. ст. 73 УК РФ.

При этом суд, с учетом материального положения подсудимой, считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа, а также не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, возложив на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, по графику, установленному специализированным государственным органом, являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову – уничтожить (уголовное дело №, квитанция №).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Д.А. Богданова



Суд:

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Богданова Дарья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ