Решение № 2-355/2024 2-355/2024(2-4501/2023;)~М-3628/2023 2-4501/2023 М-3628/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-355/2024

Дело № 2-355/2024

44RS0002-01-2023-004106-73


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2024 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Балаевой Н.С., при секретаре Тощаковой А.А., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Фабричному округу г. Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на объекты недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Фабричному округу г. Костромы ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит обратить взыскание по исполнительному производству №90826/20/44002-ИП от 06 мая 2020 год на принадлежащие ответчику земельный участок для садоводства, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: ... с кадастровым номером №, и на здание, расположенное на данном земельном участке с кадастровым номером №.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не участвует, место его жительства неизвестно. Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Бутнякова М.В. в судебном заседании полагала, что иск не подлежит удовлетворению.

Третьи лица ООО «Кредит коллект», ПАО Сбербанк представителей в судебное заседание не направили, при этом надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В статье 69 Закона об исполнительном производстве предусмотрен порядок обращения взыскания на имущество должника, который предусматривает, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При этом взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях, а также в иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Следовательно, при неисполнении должником в добровольном порядке в установленный срок требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель принимает меры к его принудительному исполнению, для чего предварительно получает сведения о наличии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, указано в ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, к нему относится: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что ФИО3 принадлежат земельный участок для садоводства, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером №, и на здание (нежилое), расположенное на данном земельном участке с кадастровым номером №.

ФИО3 является должником по исполнительному производству №90826/20/44002-пот 06.05.2020 года, взыскателем является ООО «Коллект Кредит».

Поскольку задолженность по указанному исполнительному документу составляет 230609 руб.23 коп., иное имущество и денежные средства у должника отсутствуют, при этом земельный участок и расположенный на нем садовый дом, не относится к имуществу, указанному в перечне, указанном в ст. 446 ГПК РФ, имеются основания для обращения на него взыскания.

Доводы представителя ответчика о том, что в деле отсутствуют документы о направлении в адрес должника постановления о наложении ареста и акта об аресте имущества, не свидетельствуют об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении иска. Как видно из материалов дела, должнику не может быть неизвестно о наличии у него задолженности по исполнительному документу, поскольку он обращался к судебному приставу с заявлением о сохранении прожиточного минимума.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Фабричному округу г. Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на объекты недвижимости, удовлетворить.

Обратить взыскание в раках исполнительного производства №90826/20/44002-ИП на имущество, принадлежащее должнику ФИО3 dd/mm/yy года рождения, паспорт гражданина РФ №, - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: ..., и нежилое здание, площадью 20 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...

Взыскать с ФИО3 dd/mm/yy года рождения, паспорт гражданина РФ № в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд города Костромы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.С. Балаева

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2024 года.