Решение № 2-1981/2024 2-1981/2024~М-1714/2024 М-1714/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2-1981/2024





Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

<адрес> РБ 27 июня 2024 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Ахметхановой А.А., с участием истица ФИО1, ответчика ФИО2 ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 ФИО2 о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 ФИО2 о защите прав потребителя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор на изготовление сруба №, по которому ответчик обязался в течение 90 дней с момента получения предоплаты изготовить сруб. Стоимость товара оговорена сторонами в размере 165000 рублей. Истица ДД.ММ.ГГГГ внесла предоплату в размере 80000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ оплатила еще 10000 рублей, всего предоплата составила 90000 рублей.

Однако установленные договором сроки ответчик обязательства не исполнил, в связи с чем истица просит взыскать с ответчика оплаченные по договору денежные средства в размере 90000 рублей, неустойку в размере 196200 рублей, компенсацию морального вреда и штраф в порядке Закона РФ «О защите прав потребителя».

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем доводам.

Ответчик ФИО2 ФИО2 в судебном заседании иск признал в части основанного долга в размере 90000 рублей, в удовлетворении остальной части иска просил отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.п.1, 2 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (п.1 ст.703 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Пунктом 2 ст.715 ГК РФ установлено, что если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно п.1 ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 главы 37 о правах заказчика по договору бытового подряда (п.3 ст.740 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор на изготовление сруба №, по которому ответчик обязался в течение 90 дней с момента получения предоплаты изготовить сруб. Стоимость товара оговорена сторонами в размере 165000 рублей. Истица ДД.ММ.ГГГГ внесла предоплату в размере 80000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ оплатила еще 10000 рублей, всего предоплата составила 90000 рублей.

Однако установленные договором сроки ответчик обязательства не исполнил, как не исполнил эти обязательства по настоящее время, что подтвердил в судебном заседании. Таким образом, требования истицы о взыскании с ответчика в ее пользу предварительно оплаченной стоимости за товар в размере 90000 рублей подлежат удовлетворению.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком, что ответчик является индивидуальным предпринимателем, осуществляет коммерческую деятельность в том числе по изготовлению срубов. С учетом изложенного к правоотношениям сторон в полной мере применим Закон РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Учитывая, что истицей произведена предварительная оплата в размере 90000 рублей, подлежит исчислению неустойка по формуле 90000 рублей х 0,5% х 218 дней (с 1ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - заявленные период) = 98100. Поскольку размере неустойки не может превышать размер предварительной оплаты товара, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере 90000 рублей.

Ответчик не просил о снижении неустойки. Кроме того, суд считает указанный размер неустойки не подлежащим снижению, поскольку каких-либо уважительных причин, по которым ответчик не исполнил условия договора не установлено, доказательств наличия таких причин со стороны ответчика суду не представлено.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Статьей 15 ФЗ «О защите прав потребителей» установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку в судебном заседании нашел факт нарушения прав потребителя - требования истца о компенсации ему морального вреда основаны на законе и, исходя из принципа разумности и справедливости, подлежат удовлетворению частично в размере 3000 рублей.

Взыскание штрафа производится судом только в случае вынесения решения в пользу потребителя, поскольку является мерой ответственности изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей.

Для применения п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» суду необходимо установить факт несоблюдения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей).

На основании п.6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указанный штраф подлежит взысканию в пользу потребителя.

Таким образом, с учетом удовлетворенных судом требований о взыскании денежных средств в размере 90000 рублей, неустойки в размере 90000 рублей и компенсации морального вреда 3000 рублей, а всего 183000 рублей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 91500 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета городского округа <адрес> РБ государственную пошлину 5100 рублей (требования имущественного и неимущественного характера).

Руководствуясь ст.12, 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 ФИО2 (вид на жительство серии №) о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, оплаченные по договору на изготовление сруба № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90000 (девяносто тысяч) рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90000 (девяносто тысяч) рублей, компенсацию морального вреда 3000 (три тысячи) рублей, штраф 91500 (девяносто одна тысяча пятьсот) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 ФИО2 в доход бюджета городского округа <адрес> РБ государственную пошлину в размере 5100 (пять тысяч сто) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: В.В. Митюгов



Суд:

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Митюгов В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ